ESTUDIANTES- TACHIRA: VUELVE EL DEBATE SOBRE LA VIOLENCIA EN EL FUTBOL VENEZOLANO

 

Alfredo Torres Quiroz -www.futbolinteractivo.com

  

 

28 de Octubre

 

Los incidentes de violencia en los estadios  venezolanos siguen en aumento. Este tipo de recurrentes fenómenos sociales suelen  manifestarse con telúrica fuerza tras períodos de calma. El domingo 17 de octubre los violentos rebasaron el operativo de seguridad dispuesto en el Estadio Metropolitano de Mérida donde Estudiantes recibía al Deportivo Táchira, en partido de la novena fecha del Torneo Apertura de la Temporada 2010-2011.

El  "Clásico de los Andes" enfrentaba  a dos de las tradiciones futbolísticas más arraigadas del país,  cuya sana rivalidad deportiva es empañada, con alguna frecuencia,  por el vandalismo de hinchas radicales inmersos en la sub-cultura de los barra-bravas argentinos, con su carga de anti valores, absurdos códigos de honor e irracionalidad.

 

Abrebocas: un herido por arma blanca

Los prolegómenos del partido arrojaron un hecho de sangre: antes del encuentro Wilmer José Molina,  un  seguidor del  aurinegro, quien vino desde el vecino Estado Táchira, fue apuñalado por radicales de Estudiantes cerca del terminal de pasajeros. El Diario Líder informó que  Molina “(…) fue emboscado por una especie de caravana académica de la cual se desprendieron varios desadaptados que lo golpearon, despojaron de la camiseta del Táchira que vestía y con un objeto punzante le infligieron dos lesiones de gravedad.  (…) debió ser trasladado de urgencia al hospital del Seguro Social.”. (1) La versión coincide con la de otros medios (2).  

 

Colorido, vértigo e impericia policial

Con más de veinte mil aficionados el colorido fue impresionante. Cánticos, banderas y papelillos mostraron lo positivo de la  asimilación de liturgias del fútbol venidas de otras partes y aderezadas con el color local.  Estudiantes, que  perdía 0-2  hasta el minuto 75, rescató un empate a dos en un  partido de mucho vértigo.

Tras anotar el  segundo gol el colombiano Sergio  Herrera fue a celebrar con la barra tachirense en  el fondo  sur y algunos hinchas se treparon en la cerca, motivando la intervención de un policía que les apuntó con una escopeta de perdigones. La escena,  perpetuada por Gennaro Pascale, patentiza la escasa preparación de las policías locales en materia de control y prevención de violencia en espectáculos deportivos,  uno de los factores claves de la violencia  en el fútbol nacional porque esa impericia policial propicia excesos y más confrontaciones.

Destrozos en el estadio después del encuentro 

El  Metropolitano de Mérida  sufrió daños causados por seguidores del Deportivo Táchira en la tribuna sur. Según el protocolo de seguridad, establecido en las Normas Reguladoras de Categoría Nacional Temporada 2010-2011”, la afición visitante debía permanecer en el estadio, durante un lapso prudencial, para no coincidir con los hinchas locales. El congestionamiento en las afueras prolongó la espera. La demora y el resultado del partido alteraron los ánimos y los radicales ocasionaron destrozos  en los  baños,  la cerca ciclón,  cableado eléctrico,  hicieron   pintas en las paredes y arrancaron medio centenar de sillas. (3)

 

Dirigencia de Estudiantes acusa al Táchira

Alcides Monsalve,  Presidente  de Estudiantes, anunció el martes 19 de Octubre,  que formalizarán una  protesta ante la  Federación Venezolana de Fútbol (FVF). En una entrevista en el Programa “Sabor a Gol”,  que conduce Damián Cloquell el directivo  afirmó: “Lo que le hicieron al estadio Metropolitano fue salvaje e irracional",

 La propia gente encargada del Táchira—dijo Monsalve-  son culpables por amparar a estos delincuentes” y destacó que los violentos  ya habían dañado el Metropolitano en anteriores ocasiones.”  Para el dirigente académico· ”Esto que hacen algunos fanáticos de Táchira no puede seguir pasando en el fútbol nacional (…)  no ha pasado en Mérida solamente, sino en todo el país, hay que ver cómo parar a estos malandros", concluyó.

Lo que luego ha ocurrido

El 24 de octubre Estudiantes de Mérida recibió al Petare FC El académico marcó temprano, pero la expulsión del colombiano Mauricio Romero (31’), predispuso a los aficionados contra el  principal Gustavo Maldonado. Estudiantes cayó 1-2.

Al finalizar el encuentro llegó la violencia. La policía, atareada en proteger al cuarteto arbitral  y  en controlar a hinchas exaltados en las tribunas, incurrió en excesos y llegó hasta las afueras del Estadio

Alcides Monsalve, Presidente de Estudiantes, condenó la actuación policial: "no podemos permitir, que nuestra policía accione de esa manera en contra de nuestros aficionados y en nuestro estadio, repudiamos de manera categórica esta acción, ya que varios de nuestros hinchas han terminado heridos incluso en esa tribuna habían niños y mujeres  que sufrieron esa acción desmedida(4). No hay cifras exactas de lesionados y detenidos, aunque la prensa local informó de cuatro heridos, uno de bala y tres con perdigones.

 

El  contexto social

Vale apuntar que Mérida, es una ciudad universitaria, de tradición contestataria y la relación entre la población y las fuerzas policiales ha sido históricamente conflictiva. Los excesos policiales suelen desencadenar protestas importantes. En la ciudad ha habido un clima de conflictividad político y social en los días recientes.

 Así va  la violencia en el fútbol venezolano en el 2010

Entre los principales incidentes de violencia registrados, hasta la fecha,  en los estadios venezolanos han destacarse los siguientes:

10 de Marzo. Caracas FC  – Flamengo (1-3), estadio Olímpico de la UCV, partido del Grupo 8 de la Copa Santander Libertadores 2010, seguidores radicales del Caracas FC  agredieron a hinchas del Flamengo y le arrebatan trapos motivando la intervención de la policía en un hecho atribuido a fallas en el operativo de seguridad.

13 de Abril.  Caracas FC -  U. de Chile (1-3), estadio Olímpico de la UCV,  hinchas radicales atacaron a la pequeña barra visitante con piedras y petardos desde las afueras del estadio. Hubo lanzamiento de objetos al terreno de juego y enfrentamientos con la policía dentro y fuera del  estadio. Al minuto 82 el árbitro debió paralizar el jugo durante siete minutos debido a la situación. La CONMEBOL impuso al Carcas FC una multa de 10.000 dólares (Véase 5, 6 y 7). 

30 de Mayo. Deportivo Táchira –Caracas FC (1-4). Partido de vuelta Serie Final Temporada 2009-2010.  Estadio Pueblo Nuevo. Después del partido grupos de seguidores del Táchira causaron destrozos a unidades móviles de varias televisoras, quemaron una motocicleta, ocasionaron daños a vehículos, trataron de acceder hacia la tribuna central y se enfrentaron  con la Guardia Nacional que empleó gases lacrimógenos.

29 de Agosto. Yaracuyanos-Caracas FC (1-0),  Torneo Apertura,  Jornada 4.   Dos seguidores del Caracas resultaron con heridas leves durante enfrentamientos con la policía y aficionados locales, favorecidos por una mala coordinación en el desalojo de las aficiones y presuntos excesos policiales.

19 de Septiembre. Trujillanos-Caracas FC (2-0), Torneo Apertura,  Jornada 6.  Antes del encuentro un seguidor del Caracas FC sufrió fractura de mandíbula, tras ser golpeado por un ladrillo que lanzado por  hinchas rivales cuando se disponía  a ingresar al estadio. El  incidente es atribuido a fallas en el operativo de seguridad.

3 de Octubre. CD-Lara – Caracas FC (1-3), Torneo Apertura, Jornada 8, algunos hinchas del Caracas ubicados en la Tribuna Norte ingresaron al perímetro del terreno tras los goles 2 y 3 de su equipo. Al término del encuentro hubo Incidentes menores con la policía. Un lesionado leve. Poca presencia  de efectivos policiales en el estadio.

17 de Octubre. Estudiantes- Deportivo Táchira (2-2), Torneo Apertura, Jornada 9. Un hincha del Deportivo Táchira resultó herido  con arma blanca al ser agredido por seguidores de Estudiantes fuera del estadio. Un grupo de aficionados del Táchira causó destrozos al mobiliario del estadio después del encuentro.

24 de Octubre.  Estudiantes- Petare (1-2). Torneo Apertura, Jornada 10. Enfrentamientos entre policías y seguidores de Estudiantes dentro y fuera del estadio. El Presidente de Estudiantes denunció excesos policiales y violaciones de derechos humanos. Al menos tres aficionados presentaron heridas de perdigones y uno  con impacto de bala, también hubo daños a vehículos.

27 de Octubre. Mineros- Real Esppor (1-3).  Un grupo de aficionados de Mineros agredieron verbalmente a familiares del jugador local Armando Maíta quien subió a la tribuna y se vio involucrado en un confuso incidente. La temporada pasada  el entonces jugador de Mineros Juan García denunció agresiones verbales por parte de aficionados del equipo negriazul contra su esposa e hijas.

24 de Octubre. Trujillanos –Zamora (2-1). Torneo Apertura, Jornada 10.  Hacia el final del partido un aficionado del Zamora resultó herido en la cabeza al ser golpeado con una botella arrojada desde la parte alta de la tribuna. Hinchas zamoranos denunciaron que no se les permitió ingresar oportunamente al estadio, pese a haber llegado con antelación.

 

Aproximación al problema

En Venezuela se menoscaba el derecho de los aficionados y de los trabajadores del fútbol al deporte  y a  la recreación en condiciones de no-violencia al estar expuestos a ser agredidos en los estadios por hinchas radicales o por fuerzas policiales sin preparación adecuada.

Los fenómenos de violencia son muy recurrentes en algunas plazas, pero casi inexistentes en otras  y tienden a ser más frecuentes cuando se desplazan las barras o grupos de seguidores del Deportivo Táchira y del Caracas FC.

La venezolana es una sociedad con una alta exposición a la violencia y la afición que asiste a los estadios es una muestra  representativa del todo social. En otras palabras la ciudad violenta va a los estadios y bajo determinadas condiciones exhibe su rostro irracional. 

Sin desconocer algunos avances, entre los que destaca la modernización normativa establecida por la  FVF, además un pronunciamiento reciente sobre el tema por parte de la Ministra del Deporte (8),  que dio  lugar  a reuniones con el Ministerio del Interior y Justicia, debe decirse que la violencia camina con más rapidez que las tímidas medidas federativas y la  pasajera preocupación gubernamental.

La  retórica de los dirigentes no se traduce en un compromiso real para abordar los factores determinantes del problema entre los que tenemos: la impunidad federativa y judicial ante los violentos; los privilegios e inmunidades de algunos estadios y aficiones ;  la falta de gerentes y cuerpos de seguridad realmente capacitados para el control de violencia en espectáculos deportivos; el impacto del  modelo de los barra-bravas argentinos sobre las hinchadas locales; la necesidad de avances legislativos y de estándares de seguridad más uniformes; la subestimación del problema;  la prescindencia de adecuadas valoraciones sobre los contextos sociológicos y criminológicos locales;  la  ausencia de un esfuerzo sostenido en educación para la no-violencia.

 

 

 

 

 

REFERENCIAS Y NOTAS:

 

(1)      !Qué Clásico ¡ Estudiantes sacó las garras. (2010, 18 de octubre) LIDER ENDEPORTES.COM Recuperado de http//wwwliderendeportes.com/Noticias/Futbol-Noticia-Detalle/%C2%A1que-Clasico!-Estudiantes-saco-las-garras.aspx?page=

(2)       Revivió con violencia. TALCUAL DIGITAL.COM (2010, 18 de octubre). Recuperado de http://www.talcualdigital.com/DeportivasTalCual/Viewer.aspx?id=42327

(3)       http://www.equilibrio.net/notice4440.html

(4)       Petare ganó y se formó la grande en Mérida. VENEZUELA ES FUTBOL.COM (2010, 25 de octubre). Recuperado de http://www.venezuelaesfutbol.com/noticia.php?id_noticia=7437&categoria_id=7

(5)      La barra los tiene locos. WWW.ANALITICA.COM (2010,15 de abril). Recuperado de http://www.analitica.com/va/sintesis/deportes/7758442.asp

(6)       U. de Chile derrotó al Caracas 3-1 en partido empañado por las “barras-bravas”.TALCUALDIGITAL.COM (2010, 14 de abril). Recuperado de http://www.noticias24.com/deportes/noticia/7596/caracas-quedo-eliminada-al-perder-3-1-con-la-u-de-chile-en-un-partido-empanado-las-barras-bravas

(7)        Los incidentes de la Libertadores 2010  echaron por tierra los esfuerzos del Caracas FC  en materia de seguridad y campañas contra la violencia. La CONMEBOL manejó el caso con una preocupante mano blanda. Es éticamente reprochable que el Flamengo desistiera de presentar la  reclamación  de rigor por la agresión contra sus aficionados basados en que la inhabilitación del estadio del Caracas FC habría favorecido a Católica y U. de Chile  al  tener el equipo venezolano que jugar como local  fuera de su estadio.  La CONMEBOL le impuso al Caracas FC una multa de 10.000 dólares. Es evidente que la FVF hizo lobby para evitar la inhabilitación del estadio Olímpico. Véase: Multan al Caracas FC por Violencia en las Gradas. (2010, 29 de abril) , WWW.REPORTE 360.COM. Recuperado de http://www.reporte360.com/net/Print.php?id=33521

(8)      Gobierno luchará contra la violencia en estadios de fútbol. WWW.MINDEPORTES .GOB.VE. (2010, 5 de mayo). Recuperado de http://www.mindeporte.gob.ve/portal2009/home-mainmenu-1/2460-gobierno-luchara-contra-la-violencia-en-estadios-de-futbol

 

Fotos:   cortesía de Pasquale Cóppola,  Gennaro Pascale, Rafael  Dudamel, Digital Sports Venezuela.

Agradecimientos : Jesús Useche, Damían Cloquell , Pedro Quintero – Mérida