La mirada de los otros

Hacia un fútbol <= /span>sin visitantes= .

El nuevo indicador sobre violencia (probabilidad de muertes) cuestiona la eficacia de la disminución del público visitante en el estadio.

(Por; Santiago Uliana, Di= ego Murzi y Sebastián Sustas)

En el presente artículo pondremos en cuestión, a la luz de nuevos d= atos (cantidad de muertes según entradas vendidas), la eficacia de los llamados operativos de seguridad para controlar las situaciones de violenci= a y la relación que estos establecen con las rivalidades futbolísticas, prestando especial atención al lugar asignado = al público visitante en el espectáculo futbolístico como causante de situaciones de violencia.

Orígene= s de la expulsión del visitante de las tribunas

Una de las medidas más discutidas = de la gestión de Mauricio Macri al frente del club Boca Juniors fue la instrumentación de una paulatina y constante disminución del público visitante en la Bombonera. Esta<= /st1:PersonName> medida, según las autoridades del club, era una necesidad frente al = aumento en la demanda de entradas para público local. Frente a una cantidad limitada de localidades, los visitantes fueron cediendo lugar al púb= lico local. Concretamente, la segunda bandeja que mira al riachuelo, histórica tribuna para los hinchas visitantes que se acercaban a la Boca, paso a manos de= los asociados, posteriormente la tercera bandeja destinada al público visitante también fue reducida. El resultado final es un estadio cas= i en su totalidad de público local xeneixe. Las explicaciones oficiales, así expuestas, aparecen como una necesi= dad, que guste o no, parece inevitable, porque según este argumento, para= conseguir más entradas para los hinchas locales, es necesario reducir los luga= res a los visitantes. De esta manera, la disposición espacial, ligada a = la capacidad del estadio, se expone oficialmente como la causa de las medidas tomadas.

Lo sucedido en Boca con los hinchas visit= antes, constituyó un primer antecedente sustentado en un criterio comercial= , y que terminó por degenerar en una medida de gestión de la política de seguridad en las canchas argentinas. Como resultado de e= sto se acentúa un proceso de paulatina restricción del público visitante, justificado en el propósito de evitar choq= ues violentos entre hinchas rivales.

Disminuci&oacu= te;n del púbico visitante (lógica de la medida)<= /p>

Más allá de las explicacion= es oficiales acerca de la disminución de entradas visitantes para otorg= ar más espacio a los locales, la medida esconde una interpretació= ;n de la problemática de la violencia común a los actores del mu= ndo del fútbol (policías, dirigentes de clubes, AFA, funcionarios= estatales de organismos de seguridad, periodistas), ella es; la imposibilidad de que = los hinchas de ambas parcialidades convivan en un mismo espacio del estadio. Pa= ra estas interpretaciones la rivalidad sería la causa de las situaciones de violencia y enfrentamiento entre hinchadas. Bajo esta lógica, para controlar y disminuir las situaciones de violencia, se deberá tratar de evitar el contacto de = las hinchadas de los equipos que se enfrentan tanto dentro como fuera del estad= io.

El modelo en términos concretos encuentra sus pilares en las siguientes acciones:

Þ No venta de entradas en el e= stadio para los visitantes.

Þ Reducción de la canti= dad del público visitante.

Þ Accesos y salidas por calles= aledañas bien diferenciadas por equipo.

Þ Pulmones de seguridad que se= paran las parcialidades dentro del estadio.

Þ Permanencia del públi= co local dentro del estadio hasta la total desconcentración del visitante.

Veamos a continuación una serie de= datos que en primer término desmienten la eficacia de las medidas sobre el público visitante, luego y en segundo término, llegan a cuestionar los fundamentos conceptuales bajo los cuales se estructuran los operativos de seguridad.

Los datos=

A continuación veamos algunos n&ua= cute;meros sobre muertes que colocan en evidencia la ineficacia de la lógica ac= tual de estructuración de la seguridad en el fútbol como mecanismo preventorio de la violencia. =

En el Gráfico 1, se observa cómo durante los últimos 15, años divididos en 3 lustros, se han repartido las muertes según pertenenc= ia de los hinchas a equipos locales, visitantes, situaciones en donde no había partido (sin juego) y muertes que no involucraban a ning&uacut= e;n hincha del juego.

Gráfico= 1

En primer término y a partir de lo= s datos, se desprende que la cantidad de muertes clasificadas según condición del espectador (local, visitante, etc.) tiene una distribución más o menos uniforme para todo el período analizado; 1996-00 22 muertes, 2001-05 21 muertes y 2006 31 muertes. El lapso de tiempo analizado coincide con el inicio de la presidencia de Mauricio Macri (1995-= 2007), mandato bajo el cual comienza a implementarse la disminución de la cantidad de lugares en el estadio para el público visitante. Durante los tres lustros analizados el total de muertes y la pertenencia de estos por quipos (locales y visitantes= ) no varían significativamente. Los datos son elocuentes y muestran= el fracaso de la política de seguridad asentada en la paulatina “expulsión” del visitante de los estadios, con menos hin= chas visitantes en las tribunas las muertes.

A continuación introduciremos un n= uevo dato, que hecha algo más de luz respecto de la ineficacia de las actuales formas de gestión de la seguridad en el fútbol, el m= ismo consiste en esclarecer la relación entre cantidad de muertes y canti= dad de entradas efectivamente vendidas por año.

Figura 1 = &nb= sp; = Figura 2

La comparación entre la figura 1 y= figura 2 muestra un aumento considerable en la probabilidad de muertes en los esta= dios. Mientras que en 1999 ocurría 1 muerto cada un millón de entra= das vendidas, en el 2009 se suceden 3 muertes cada para igual cantidad de ticke= ts[1]. Estos datos son claros, las políticas de organización de la seguridad en los estadios tienen resultados elocuente; se ha producido un aumento significativo de la probabilidad de muertes.

Por otra parte, la comparación ent= re los años 2002 y 2009 en las figuras 3 y 4, con 2 muertes y 3 muertes respectivamente, evidencia que no deberían seguir buscándose = las causas de la violencia en las rivalidades fútbolísticas. Asen= tado el modelo actual de disminución de la violencia las muertes tampoco disminuyen. =

Figura 3 = = &nb= sp; Figura 4

Los cimientos de este proceso de separación de las parcialidades dentro y fuera del estadio, que refu= erza una tendencia hacia la expulsión de la hinchada visitante, descansa = en una mirada rígida de la violencia. Las rivalidades, es decir las alterid= ades, continúan siendo observadas como las generadoras de las condiciones = de posibilidad de violencia, sin embargo por un lado, es necesario recrearlas = para que el espectáculo no pierda su pasión característica,= y por el otro, las alteridades latentes son demonizadas.