|
Domingo 13 de mayo de 2012 El negocio en la coordinación de los encuentros futbolísticos La disposición de los días y horarios de los partidos parecen inclinarse más hacia un lado y esto se debe a los diferentes actores que interceden en este carnaval de coordinación. Quilmes se encuentra justo del otro lado y, por tal motivo, los hinchas ejercerán un repudio por este accionar dispar. El domingo es el exponente por excelencia de los encuentros futbolísticos. Sin embargo, esta noción ha quedado atrás y se han comenzado a utilizar todos los días de la semana para que los equipos jueguen. Suena lógico a simple vista porque existen cuatro divisiones de fútbol profesional que juegan un torneo local, hace poco se sumó la Copa Argentina y también existen torneos internacionales como las copas Libertadores y Sudamericana. Pero en este amplio espectro que representa al fútbol de todas las categorías se puede dividir entre los más beneficiados y los que se conforman con el espacio que queda. Se plasma claramente el origen de estas irregularidades: la conveniencia. A partir de la televisación del fútbol – ya sea pública o privada – en muchos de esos casos los clubes deben sumirse a la ordenanza del raiting y, claro está, que no todos los partidos tienen la misma medición. Dentro del esquema organizacional seguramente exista una suerte de orden prioritario frente a los diversos partidos que se disputan en una semana. Y cuáles son más redituables al bolsillo de los sponsors y del propio club que indudablemente acaparará mayor cantidad de público en su estadio. Pero esta no resulta ser una medida paritaria para todos los clubes… ¿A quién le importa el horario en que se disputan los partidos de los “no tan negociables” para el mundo del fútbol? Al hincha. El que simpatiza por un equipo sufre en carne propia la minimización de la importancia que sufre su cuadro. Que juegue cualquier día de la semana y a cualquier hora, total, lo que importa es el resultado…No, la fórmula no funciona así. Por qué un hincha debe prescindir de asistir a un evento deportivo no por voluntad propia sino por fuerza mayor. ¿Cómo hace una persona que debe trabajar para ir a la cancha? La sociedad en su mayoría no está libre -por citar un ejemplo- un día miércoles a las 15 horas (algunos más afortunados pueden escuchar el partido en su horario laboral y gritar un gol por lo bajo, otros se enterarán el resultado por mensaje de texto o recién a la salida). Existen muchos casos en el que los apasionados que anhelan que llegue el día para asistir a ver sus colores para alentarlos, apoyarlos y acompañarlos, no pueden cumplirlo. Y ese es el punto de partida del repudio. A raíz de este problema que parece haber llegado para quedarse, los hinchas del Quilmes Atlético Club organizan un repudio para el partido del día lunes a las 18.15 en el que seguramente asistan unos pocos por ser un horario a tras mano del común de los ciudadanos. Y no es la primera vez que el cervecero es perjudicado, ya que en las 33 fechas que van del torneo de la B nacional tuvo que disputar 17 encuentros entre un lunes y un viernes (8 un lunes, 1 un martes y 8 un viernes). En sus tribunas se podrán visualizar las banderas al revés, para que el mundo deportivo haga eco del inconveniente que se presenta. Salvemos al Fútbol es hincha de la pasión por el fútbol y por eso se suma a esta movida en contra de la disparidad de beneficios. Yanina Carrieri. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 16 de marzo de 2012 Avanza una investigación por “barras trapitos” Pertenecen a Quilmes y Estudiantes. Salvemos al Fútbol denunció lo que sucedía en los alrededores del estadio Centenario. El intendente municipal, Francisco Gutiérrez, pidió ser sobreseído. Pero la Justicia lo seguirá investigando. SAF recibió una nueva notificación del Juzgado de Garantías Nº 1 del Depto. Judicial de Quilmes, a cargo de la Dra. Adriana Alicia Myszkin, por la causa Nº 29258, denuncia impulsada por Salvemos al Fútbol para que se investigue la llamada ‘mafia de los trapitos’. Mónica Nizzardo, presidente de SAF, se presentó en septiembre del 2010 ante los tribunales quilmeños para solicitar que la Justicia investigue los hechos de violencia que rodeaban la relación “Quilmes-Estudiantes” y que sucedieron en las inmediaciones del estadio Centenario, tras el contrato que firmaron ambos clubes y que permitió el uso del estadio cervecero al club platense. Los “negocios” generaron una lucha entre las barras antagónicas (ver informe completo sobre dicha denuncia) Ahora la Justicia informa que ha rechazado lo peticionado por los abogados Pedro Sturts y Luis Gerardo Valenga, defensores del intendente Municipal de Quilmes, Francisco Virgilio Gutiérrez, quienes habían solicitado el sobreseimiento de su cliente. La Jueza fundamenta en su resolución que “la presente causa se encuentra en plena etapa investigativa” y “que puesto el análisis de las constancias de autos entiende la proveyente prematuro el sobreseimiento traído a estudio. También se informa que “la fiscalía se encuentra buscando la verdad material, es decir investigar y recabar pruebas tanto incriminatorias sin dejar de lado pruebas fundamentales de la defensa, no habiendo en autos –la fiscalía- llamado a prestar declaración a Francisco Gutiérrez”. “En consecuencia, se rechace la excepción de falta de acción planteada. Por lo expuesto, la firmante entiende que no corresponde disponer, por el momento, la petición de la defensa, en cuanto al dictado de sobreseimiento con respecto al Intendente Municipal de Quilmes, Sr. Francisco Virgilio Gutiérrez”.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 10 de junio de 2011 Robaron la recaudación del Quilmes Atlético Club En la madrugada del lunes, las tierras más genuinas del Jefe de Gabinete de Ministros, Anibal Fernández, supo que la inseguridad “no es una sensación”. Boqueteros robaron la sede del Quilmes Atlético Club que vicepreside (aunque no ejerce) y se llevaron la recaudación del Quilmes-Boca. Meizsner hizo “silencio de radio”. Hace clic sobre la imagen para leer la nota completa
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 3 de junio de 2011 Represión a la hinchada cervecera: la Defensoría del Pueblo de Quilmes pidió informes a funcionarios de Garré
Márquez se hizo eco de las quejas de la parcialidad local, a quien los efectivos de la seccional 43 y la infantería desplegada en los alrededores del estadio capitalino, atacaron con gases, palazos y balas de goma. El defensor se dirigió a las autoridades del área, dependientes del ministerio de Nilda Garré, a los fines de: “Requerir respuesta sobre los sucesos ocurridos el sábado 29 de mayo al finalizar el encuentro entre los Clubes All Boys y Quilmes, cuando simpatizantes visitantes sufrieron el accionar violento e injustificado, de efectivos de la fuerza de seguridad en la intersección de las calles linderas al estadio.” El funcionario relató en la presentación que: “Al retirarse la parcialidad visitante, la policía comenzó a 'apurarlos', disparando sin disturbios previos, balas de goma y gases lacrimógenos. Inmediatamente, avanzaron por las veredas de la calle en la que los representantes del operativo habían ordenado estacionar los micros que llevaron a gran parte de los asistentes quilmeños. Sin poder escapar, quienes se encontraban sobre los mismos debían optar entre la insostenible situación que originaban los gases lacrimógenos dentro de los vehículos o bajarse y exponerse a los golpes o balas de goma de los efectivos. Pongo en su conocimiento que dentro de esos micros había familias enteras”, agregó. “En medio de éste esquema, los micros no podían partir. Una suerte de caótico embudo se originó naturalmente, también como consecuencia del cumplimiento de las disposiciones de los responsables, que hicieron estacionar los vehículos en doble mano. En definitiva, una verdadera trampa para aquellas familias que fueron a presenciar un encuentro deportivo.” Pide se informe si hubo sumarios “Les solicito tengan a bien informar las causas que derivaron en que, luego de tantos estudios, precauciones y voluntades, lo que se haya logrado como resultado, haya sido la situación de represión desmedida e indiscriminada que relato, y que se encuentra desde luego perfectamente documentada. Asimismo, se si han iniciado procesos de sumario interno y/o medidas tendientes a deslindar responsabilidades”, pidió más adelante. Y agregó: “Solicito además, se informe sobre las tareas que se llevan a cabo preventivamente, ya que desde la organización del ingreso se vivieron desórdenes, cuando llegaron la mayoría de los simpatizantes visitantes, guiados y cumpliendo lo que el operativo había previsto.” Márquez hizo saber además a los funcionarios nacionales, que la presentación reviste carácter de “formal requerimiento”. Más irregularidades La violencia ejercida sobre la hinchada cervecera no fue la única cuenta pendiente en la eficiencia del operativo llevado a cabo en Floresta. También lo fue la barbarie en materia de entradas. Varios testigos indicaron a SAF que pudieron acceder al encuentro “sin entrada”, con la simple decisión de un sujeto que, en la fila, indicaba sin que nadie le discutiera su proceder, aun estando de civil y sin identificación alguna, quienes accedían al estadio sin haber comprado su entrada. Otros tantos, que habiéndola comprado, no debieron exhibírsela a nadie. En encuentro fue, en todo sentido “tierra de nadie.” ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 12 de noviembre de 2010 Quilmes es un polvorín El Quilmes Atlético Club tiene la mala suerte de atravesar la peor campaña deportiva que se recuerde en años. El hecho, lamentable para la comunidad cervecera, catalizó viejas peleas, conflictos no tan viejos, “peleas de palacio” y expresiones que en boca del segundo mandamás del futbol argentino, huelen más a confesión que a profecía: “Pronto habrá un muerto”, dijo José Luis Meiszner. La pasada semana, el plantel perdió un encuentro clave con Gimnasia en La Plata, y a la llegada al terruño, los esperó una fenomenal pedrada. Los jugadores llegaron al club, donde además, varios de ellos constataron que sus autos estaban dañados. José Luis Meiszner salió a intentar contener a sus jugadores, apelando a teorías conspirativas sobre “zonas liberadas” por la policía provincial. Claro que entonces, cupo preguntarle quien “liberó” la zona en la que se hallaban los autos de los jugadores. Es decir, el interior del club donde él manda. La realidad de la vida cervecera es mucho más compleja que la de un enojo barra. Los “Históricos” es verdad que se enfrentan en una guerra casi fría con la banda de “Los Alamos”, pero ésta pelea parece que no es la de fondo. La oposición a Meiszner sacó poco antes de los desmanes un documento en el que le cuestionan al actual presidente el manejo de los fondos del “Futbol Para Todos.” Tras ello, vino el aquelarre de las agresiones, la “mano dura” de Agremiados, la intervención de la Jefatura de Gabinete de la provincia, la frase en la que Meiszner advierte que “pronto habrá un muerto”, una volanteada en la que se pide la renuncia de Meiszner y su propia voluntad hecha rodar por trascendidos en la que se manifestó dispuesto a “dar un paso al costado.” No sería menor la decisión. Si Meiszner, agobiado como dice en la intimidad por conflictos para los que “ya no está”, decide dar un paso al costado, el vice del club, Anibal Fernández, no podría asumir: efectivamente, un dictámen de la Oficina Anticorrupción advierte que el ministro puede ser vice, pero que llegado el caso de tener que asumir la titularidad, su cargo nacional lo incompatibiliza. Es él quien, efectivamente, reparte el dinero del Fútbol para Todos. Asi es que quedaría la figura de Carlos Coloma, un radical que fue secretario de Hacienda de la gestión aliancista de Quilmes en la etapa 99-2003. Lo cierto es que no son pocas las fuentes que en Quilmes hablan de un “estado de molestia” que estarían atravesando Ferandez y Meiszner, y que se rastrea previa a la escalada violenta de ésta semana. Un problema de fondo y anterior. El cervecero bulle con espuma propia y éste fin de semana, el partido a disputar con Godoy Cruz, tiene sobre ciernes una amenaza concreta: “si el equipo no gana prendemos fuego el estadio”, han dicho las voces revoltosas. Quilmes es un cuadrilátero de verdaderos pesos pesados. El jefe de Gabinete de la Nación, el segundo de la AFA, la tierra del ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires y del ideólogo de las Hinchadas Unidas Argentinas. Un cóctel de digestión complicada. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 17 de septiembre de 2010 Denuncian los hechos de violencia que rodean la relación “Quilmes-Estudiantes” Mónica Nizzardo, presidente de SAF, se presentó ante los tribunales quilmeños en las últimas horas para solicitar que la Justicia investigue los hechos de violencia que han comenzado a suceder en las inmediaciones del estadio Centenario de Quilmes, tras el contrato que firmaron ambos clubes y que permite el uso del estadio cervecero al club platense. Los “negocios” han comenzado a generar la lucha entre las barras antagónicas. La presentación judicial comienza haciendo referencia a una nota publicada por el diario platense El Día: “El 15 de agosto pasado en las cercanías del Parque Cervecero, a pocas cuadras de la cancha de Quilmes los líderes de las facciones más violentas de las barras de Estudiantes y de Quilmes quisieron aclarar un punto clave: quién iba a controlar el estacionamiento fuera del estadio, un negocio histórico de la barra quilmeña en ese barrio y una tarea que, con el albiazul en el Nacional B y el Pincha utilizando el campo cervecero, parte de la facción platense venía realizando en esas cuadras tras perder la posibilidad de hacerlo en las afueras del Estadio Ciudad de La Plata. La idea de los platenses era compartir la "caja" pero que se les respetara cierta recaudación. La respuesta que obtuvieron, sin embargo, fue negativa.” La denuncia avanza con lo expuesto en la publicación platense del 29 de agosto: “Hubo insultos y hasta la promesa de cobrarse un muerto. Incluso algunos policías que fueron meros testigos. Hoy, dos semanas después de aquel cónclave (que fue confirmado a este diario por distintas fuentes), la disputa sigue latente y obligó a la barra Pincha a dejar por el momento su interna de lado y concentrar sus esfuerzos en recuperar el manejo del estacionamiento, una actividad que, según fuentes extraoficiales, generaría cerca de 200 mil pesos por partido y que representa la pata más rentable del negocio de ser violento.” Responsables…otra vez “los conocidos de siempre” “Entendemos una obligación advertir con gran preocupación, que desde los organismos del Gobierno nacional –desconocemos si en su máximo nivel pero seguro el CoProSeDe, a cargo del Comisario Pérez -, se permite este accionar violando claramente las normas legales vigentes, en este caso las de prevención. Como esto es moneda corriente en nuestro fútbol, es hora de que se hagan las denuncias pertinentes.” “Como mínimo –continúa Nizzardo- se destaca el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público con relación a la Policía, al responsable del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (CoProSeDe), a cargo de Rubén Pérez y al intendente de la ciudad de Quilmes, Francisco Gutiérrez (art. 249 del Código Penal).” ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 6 de agosto de 2010 Llueven cuestionamientos
Elecciones del QAC: Denuncian al vicepresidente
electo Aníbal Fernández por violar la ley de “Etica Pública”
El abogado Ricardo Monner Sans, se presentó éste martes 3 a la
Justicia tras conocerse que el jefe de Gabinete, Anibal Fernández,
es el electo vicepresidente del Quilmes Atlético Club. El presidente
de la Asociación Civil Anticorrupción, denunció a Fernández por
“incompatibilidad de cargos”, entendiendo que su función dentro del
gobierno nacional representa una inhabilitación de orden ético para
sostener además, un cargo dentro de un club parte del negocio del
“fútbol para todos”. El abogado de FAVIFA se despachó con munición
gruesa en el tema.
Según la presentación hecha por Monner Sans, el quilmeño violaría la
ley 25.188, conocida como “de ética en el ejercicio de la función
pública.” Desde FAVIFA, munición gruesa El doctor Juan Manuel Lugones, letrado de la organización FAVIFA –Familiares de Víctimas de la Violencia en el Fútbol Argentino- también se pronunció luego de conocerse el triunfo de la lista Meiszner-Fernandez en el QAC. El letrado, en declaraciones formuladas a FM Identidad, indicó: “El mismo que reparte no puede ser quien se siente junto a sus pares en el comité ejecutivo de la AFA, es una situación bastante compleja, sobre todo teniendo en cuenta los recursos que maneja la Nación y que se destina al fútbol para todos. Que ahora el mismo que reparte el dinero, que al mismo tiempo le esté dando los recursos a Quílmes o a otros clubes,” indicó. “Ahora en Quilmes va a estar referenciado lo que es la vinculación de la política con los barrabravas y los clubes de fútbol”. “Nosotros vamos a mirarlo con mucha atención y especialmente vamos a ir a ver si se aplica el derecho de admisión”, agregó. “Va a haber que mirar con mucha atención a Kirchner porque a partir de ahora el que aplica la ley de violencia en el fútbol va a estar sentado en la misma mesa de los que financian a los barras” “Quién le pone los puntos a esa barra, cuando vengan a la Ciudad de Buenos Aires ¿la Policía Federal le va a poner los puntos a la Barra de Quílmes, les van a aplicar el derecho de admisión, va a ser la barra más controlada o va a ser la barra que más permiso tenga para hacer lo que quiera?”, se preguntó. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 14 de agosto 2009 Cerveceros alborotados Autoconvocados de Quilmes Atlético Club se manifestaron el martes: con los colores, no
Algunos sectores de la hinchada cervecera se dieron cita en la noche del lunes 10 en las puertas de la sede de Guido y Paz, sitio al que acudieron para manifestar su descontento por las versiones que indicaron que el estadio Centenario, sufriría “algunos cambios” en su fisonomía, tras un acuerdo que suscribieron Quilmes y Estudiantes de La Plata. El club cervecero cerró un acuerdo con Estudiantes de La Plata, para que éste club use las instalaciones quilmeñas como local. Lo cierto es que versiones que en principio salieron del propio club, indicaron que uno de los requisitos que habría pedido el Pincha, es el cambio en los colores del Estadio, ya que, casualmente, Quilmes y Gimnasia y Esgrima LP, tienen como identificación, los mismos colores. La alarma en un sector de la hinchada cervecera no se hizo esperar. “Con los colores no”, era la voz común. Si algo parecían dispuestos a no permitir los hinchas quilmeños, era la desaparición del tradicional azul y blanco de sus gradas. Pipa de la Paz La calma llegó pronto, ya que esa misma noche, las autoridades del club aseguraron que jamás existió tal requisito por parte de Estudiantes. Si, la necesidad de reacondicionar algunos sectores de la platea, a las que se pintaría se uno de los colores que cubre un tramo del Estadio, que sin bien no son el azul y blanco tradicional, tampoco un color ajeno al que luce otro sector del Centenario. La pipa de la paz fue tan efectiva, que los Autoconvocados ofrecieron colaborar con mano de obra para la nueva cara……
|
El defensor Adjunto del Pueblo de Quilmes, Lic.
Jorge Márquez, formalizó una actuación mediante la cual le exigió a
la Unidad de Coordinación de Seguridad y Prevención de la Violencia
en Espectáculos Futbolísticos, a cargo de Juan Carlos Blanco; y a la
Secretaria de Políticas de Prevención y Relaciones con la Comunidad,
doctora Ileana Arduino; que informen sobre el operativo de seguridad
que, el pasado sábado, reprimió con crudeza y sin disturbios
previos, a los seguidores del Quilmes Atlético Club, cuando se
retiraban de la cancha de All Boys. 
