Ex líder de Los borrachos del tablón, se pasó de acusado a acusador: dijo que el padre de Gonzalo Acro busca vengarse de él y por eso lo quiere en la cárcel. No sólo el fútbol sino la sociedad merecen una explicación por este crimen ocurrido en 2007. La respuesta sólo será posible si hay justicia, el 8 de septiembre. La palabra del padre y de la hermana de la víctima.

William Schlenker y otro de los barrabravas de River sometidos a juicio por el crimen del hincha millonario Gonzalo Acro, cometido en 2007, en el barrio de Villa Urquiza, reiteraron su inocencia al pronunciar sus "últimas palabras" antes en la audiencia frente a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 15 porteño, Javier Anzotegui, Hugo Decara y Héctor Grieben. El 8 de septiembre se conocerá el fallo. Ese mismo día, antes de la lectura del veredicto, Ariel "el Colo" Luna, acusado como autor material del crimen, y Rubén "Oveja" Pintos, presunto coautor, también dirán lo suyo.

William Schlenker está acusado junto a su hermano Alan y a Martín "Pluto" Lococo como instigador del homicidio. En tanto, Pablo "Cucaracha" Girón está marcado como coautor material del crimen.

LAS CARMELITAS DESCALZAS

Ante la Justicia, todos son buenos muchachos. Ninguno se jacta de las cosas que gritan a los cuatro vientos cuando se dicen “tener aguante”. Tampoco recuerdan cuando desde la popular pelean por un lugar de privilegio entre delincuentes para cantar a voz viva que el otro no tiene aguante; y que al otro lo van a matar a la salida. Algo de eso hubo. Hace cuatro años.

El abogado de William, Juan Martín Cerolini, reiteró la inocencia de su cliente y agregó que Alberto Acro, padre de Gonzalo, parece estar más interesado en acusarlo a él que en saber quién mató a su hijo. Girón también dice que es inocente. Oh, casualidad, tampoco sabe por qué se lo juzga.

Durante los alegatos, los abogados de la querella, Cristian Poletti y Claudia Orgueira, solicitaron que los seis imputados sean condenados a prisión perpetua por el delito de "homicidio agravado

por el concurso de dos o más personas". Para el fiscal del juicio, Gustavo Gerlero, no quedó probado a lo largo del debate que haya habido instigadores del crimen, sino que hubo "acuerdo de voluntades" para atacar a Acro.

Además Gerlero consideró que la intención de los agresores era lastimar al hincha de River en lugar de matarlo, por lo que los acusó de "homicidio simple con dolo eventual" y pidió que los hermanos Schlenker y Lococo sean condenados a 17 años de cárcel. Tambin pidió que Luna sea condenado a 20 años tras las rejas, Girón a 18 y Pintos, a quien se le unificara la pena con otra que tiene pendiente, a 21.

Cada uno de los abogados defensores consideró que durante el debate no se reunieron las pruebas suficientes para condenar a los acusados, por lo que todos solicitaron al tribunal su absolución.

A Gonzalo Acro lo mataron el 9 de agosto de 2007 de tres balazos, a la salida de un gimnasio de Villa Urquiza. Le dieron un tiro en una pierna y dos en el cráneo. Osvaldo Matera, el amigo que lo acompañaba, también fue herido, pero zafó.

Siempre se supo que el ataque tenía que ver con la interna que se vivía (y se vive) en la barra brava de River, que en ese tiempo se dividía entre los seguidores de Adrián Rousseau (a él le respondía Acro) y los de los hermanos Alan y William Schlenker.

HABLÓ LA FAMILIA DE LA VÍCTIMA

“Lo planearon y fueron a matarlo. Con el tiro en la pierna era suficiente si lo que querían era asustarlo y nada más. Esto está planeado, calificado, conocían el lugar desde antes. La planificación fue completa”, dijo Alberto Acro, el padre de la víctima, al término de la jornada judicial de este lunes.

También dijo que espera “que todos sean considerados culpables. Eso es lo que quiero y es lo que estoy seguro que va a pasar. Las pruebas son más que suficientes”.

Romina, la hermana de Gonzalo Acro, dijo esta semana: “Necesitamos justicia, pedimos condenas ejemplificadoras y efectivas. Y aunque en nuestro corazón siempre nos faltará Gonzalo, viviremos lo que nos queda con una sensación de alivio y con la esperanza de que este tipo de delitos nunca más queden impunes”.

La semana pasada, entonces, cuando se dé a conocer la decisión judicial, se sabrá si en el mundo de la violencia barrabrava hay alguien que al fin tiene los cojones necesarios como para ponerle un freno a la violencia barrabrava. El 8 de septiembre puede ser un día ejemplar en esta cuestión. De la Justicia depende.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 19 de agosto de 2011

EN VEZ DE SANCIONAR, LOS FELICITARON

Otra vergüenza alrededor de River

La AFA se burla de los hinchas, el Ministerio de Seguridad ni aparece y el Gobierno porteño actúa de una manera lamentable con un club y su hinchada, que protagonizó incidentes tremendos. Ese es el triste panorama –otra vez- de las autoridades para luchar contra la violencia en el fútbol. ¿Cuándo recibirán Los Borrachos del Tablón el premio a la paz?

Que las autoridades de nuestro fútbol no sólo no hacen algo para detener la violencia, sino que la incrementan, no es nuevo. El Ministerio de Seguridad volvió a demostrar una mano muy poco firme al momento de aplicar sanciones y no hizo nada con River, a pesar de que fueron sus hinchas los que el 26 de junio destrozaron negocios en los alrededores del Monumental. También eran millonarios los que “apretaron” al árbitro Sergio Pezzotta en el entretiempo del partido ante Belgrano, de Córdoba, en que quedó sellada la suerte del club. Y riverplatenses son también los que arrojaron proyectiles contra sus jugadores y la policía dentro del estadio y sólo contra los uniformados afuera. Todo está filmado. Pero para las autoridades, aquí no ha pasado nada. A más de 50 días de aquellos hechos, no hay sanciones.

La AFA tampoco hace algo y sigue adelante con lo único que tiene de coherente: su impunidad. Le aplicó a River una multa económica consistente en 500 entradas durante ocho partidos. Pero de quita de puntos, nada. Eso lo aplica para los de menor convocatoria, como Chicago o Almirante Brown. La desastrosa dirigencia del fútbol argentino sigue actuando según el color y la repercusión negativa que se puede obtener.

Otro papel lamentable es el del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que a horas del debut de River en la B Nacional, ante Chacarita, levantó la sanción que aplicó poco antes: la tribuna Sívori quedó habilitada.

La lentitud para dar a conocer la sanción a River (5 fechas de suspensión para el Monumental) habla a las claras de la especulación de nuestros funcionarios y de la dirigencia deportiva. ¿Podemos agregar algo más de la AFA? ¿Qué hicieron todo este tiempo (casi dos meses) las autoridades del Ministerio de Seguridad respecto de este tema? ¿Cómo es posible que se muevan con tanto descaro, con tanta impunidad? No da más que para sentir vergüenza por nuestros funcionarios. Vergüenza e impotencia.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 12 de agosto de 2011

El privilegio de ser millonario en la B: AFA y el Ministerio de Seguridad incitan a la violencia

Y aquí no ha pasado: River no recibirá sanciones, según resolvió el Tribunal de Disciplina de la AFA, a pesar de que está demostrado que fueron sus hinchas los que provocaron incidentes en las adyacencias del Monumental, cuando el equipo perdió la categoría.  El martes jugará en su estadio y con publico local. Desde el área política, tampoco hubo resoluciones positivas.

Si se quiso llevar a River a Primera por un decreto que se disfrazó de campeonato de 38 equipos, ¿cómo íbamos a esperar que se le aplique algo tan mínimo como la quita de puntos? Es que tanto el Ministerio de Seguridad, con su inoperancia, como el Tribunal de Disciplina de la AFA, decidieron dejar las cosas como estaban y no sancionar a la entidad. Todo a pesar de que sus barras provocaron incidentes, le pegaron a los policías que trabajan en el orden del encuentro, apretaron al árbitro Pezzota y destrozaron los comercios de los alrededores de la cancha.

Estos hechos, que no son aislados, no hacen más que incentivar a la violencia en el fútbol, algo que venimos denunciando semana tras otra desde Salvemos al Fútbol. Es que si nadie es sancionado, se da vía libre para que cada hincha haga lo que quiera en los estadios y en sus adyacencias. No hay ejemplos en el ámbito político ni en el deportivo. Las sanciones sí se aplican, en cambio, sobre aquellas entidades que tiene menos "peso". Si los incidentes, en cambio, son provocados por instituciones del ascenso, ahí sí aplicamos sanciones ejemplificadoras.

La llegada de la Ministro Garré trajo la esperanza de cierto aire de renovación, pero todo quedó en eso. El Ministerio de Seguridad nada hizo en materia de seguridad deportiva. A punto tal que los hechos que repudiamos hace años son los mismos que repudiamos hoy.

Desde hace tiempo todos sabemos que la objetividad no es el plato fuerte de la AFA y que el Tribunal de Disciplina se mueve según conveniencias. Ejemplo claro es lo que pasó con el Millonario. Es que no se le quitarán puntos a pesar de que fueron sus hinchas los que provocaron incidentes en el Monumental, cuando el equipo perdió la categoría en el partido ante Belgrano. Tampoco será sancionado a pesar de que días antes todo el mundo vio por televisión a sus barras agrediendo a los jugadores, en Córdoba, en pleno encuentro. Y ni hablar de las vidrieras de los comercios rotas en Avenida del Libertador, con el consecuente daño que le provocaron a sus responsables.

En la semana se supo que a River no se le quitarán puntos y de esta forma arrancará igual que el resto de los participantes en la B Nacional.  Podrá jugar en su estadio y con publico local. Las sanciones siempre caen en los verdaderos hinchas, que son los que no hacen líos. ¿Por qué no impiden la entrada a los violentos, si todos los conocen, y se permite el ingreso de los verdaderos simpatizantes en el ascenso? La respuesta deja en evidencia una vez más que no hay voluntad de terminar con el negocio de la violencia en el fútbol.

Contentos deben estar los hinchas de Chicago y Almirante Brown, que fueron los conejillos de Indias cuando se les aplicó la ley con toda su fuerza. Entonces se pensaba que al menos podía haber un cambio. Todo eso quedó en la nada. Con dos clubes de menos convocatoria es fácil meterse. Con los "grandes", no es lo mismo. Al fin de cuentas, nada ha cambiado. Acá no ha pasado nada. Pongamos la tele y miremos a River. El show debe continuar.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 12 de agosto de 2011

¿Passarella quiere pruebas?

El presidente de River brindó una conferencia de prensa lamentable. Pidió que la prensa esté avalada por documentación antes de hablar de los violentos del club. Y negó lo que muestran los videos.

A más un mes de producirse el descenso de River, todavía se recuerdan los videos que mostraban a barras del club caminando por los pasillos del Monumental, en compañía de dirigentes, hacia el vestuario del árbitro del trascendental encuentro ante Belgrano, Sergio Pezzotta. Allí, sin impedimento, lo amenazaron de muerte.

A horas de que el Millonario comience su participación en la B Nacional, el presidente del club, Daniel Passarella, no tuvo empacho en negar la evidente connivencia entre la entidad y los denominados Borrachos del Tablón.

“Los famosos Borrachos del Tablón no creo que hayan sido los de los incidentes en cancha de River, al menos dentro del estadio”, los defendió mientras presentaba al nuevo plantel.

“Sobre el tema del entretiempo del partido y Pezzotta, me voy a recostar en el tema legal. Y lo demás son todas sospechas, lo que queremos son pruebas. Y no hay pruebas. Si no las hay, se acusa injustamente”,dijo a pesar de que hay filmaciones que demuestran que los dirigentes reiverplatenses no son ajenos a lo ocurrido.

Del video en el que se observa a dirigentes con barras rumbo al camarín arbitral, dijo: “No se. Yo no estaba ahí”.

Passarella, que abusó de las evasivas ante temas de interés, fue más allá y pidió respeto a los periodistas. “Hay que ser respetuoso. Todos tenemos familias y yo me digno de tener el alma y la conciencia muy tranquila”.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 24 de junio de 2011

MATAR O MORIR?

por Carlos Prigollini

La locura que desata la pasión por el fútbol en Argentina, es realmente demencial, y precisamente por ello se cae en la violencia nunca deseada.

El probable descenso de River trae como consecuencias actos de violencia inédita, como el hecho que barras del club ingresen al campo de juego a agredir a sus jugadores. Al día siguiente mas de 400 simpatizantes realizan un corte vial cerca del estadio con amenazas de romper las instalaciones del club. Mientras el equipo concentra en un cómodo club de Don Torcuato, sus hinchas se agregan a la concentración con una llamativa bandera que dice "matar o morir".

Sumado a esto, el ex técnico de River, Ramón Díaz se erige en monopolizador de la palabra, al negarle la misma a Ángel Cappa, reclamándole "que no hable más, porque no conoce la historia de River, y además nunca ganó nada".
Otra ex gloria de River, el famoso Beto Alonso, sostiene que si su equipo se va a segunda división, él se va del país.
Un famoso conductor de TV amenaza al presidente Daniel Pasarella, con qué lo va a buscar a su casa, en caso que River descienda.

En estos días, estos son algunos de los variados y exagerados tonos y volúmenes que la prensa suele recoger de lo que es simplemente un juego, una diversión, un noble y sano deporte que los argentinos hemos sabido expresar, pero no somos todavía lo suficientemente inteligentes para entender que es precisamente nada màs que un esparcimiento, es decir lo màs importante de lo menos importante, como bien dijo en cierta ocasión César Luis Menotti.
A ésto se suma una serie de actos vandálicos protagonizados por aquellos que la misma anterior administración supo cobijar, a pesar de los desórdenes y el asesinato no esclarecido aún, de uno de sus hinchas.
Estos hechos desgraciadamente conducen a la violencia, tal vez originados por aquellos que agazapados, son los verdaderos responsables del desastre.

Dónde quedó el dinero de los jugadores vendidos durante la administración del señor José Aguilar? a la cuál se suma por cierto la prometida y nunca cumplida auditoría que iba a llevar a cabo el actual presidente y ex jugador Daniel Pasarella ?
Digamos que el resultado deportivo del equipo más laureado de Argentina es consecuencia del desfasaje y la malversación de fondos de los últimos 4 años, lo cuál dejarían quebrado y estancado a cualquier club del mundo.
Lamentablemente el flagelo de la violencia trasciende fronteras y parece institucionalizado en Sudamérica, tal como vimos hace unos días en el triste final que protagonizaron en la copa Libertadores los jugadores de Santos y Peñarol, en San Pablo.
Así las cosas, es de esperar que se bajen los suficientes decibeles, para que el próximo domingo se viva en el histórico Monumental, una jornada más de entretenimiento y emoción, en medio de la paz tan añorada, lo que sólo el fútbol puede producir.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 6 de mayo de 2011

River sube en su escalada violenta:

apuñalaron a un representante de inferiores

Sergio Ferreyra, un representante de jugadores de las inferiores de River, fue apuñalado el pasado fin de semana en la puerta del Monumental. Treinta barras lo rodearon, lo atacaron y le dejaron “avisado”, un rosario de amenazas. La escalada violenta en River parece imparable.

La historia se vincula al encuentro que la cúpula de Los Borrachos del Tablón celebró con la de la Juventud Sindical que lidera Facundo Moyano, hace una semana, y que hasta mereció que, enterado, Passarella llamara a la policía.

Desde ésta página se hizo referencia, la pasada semana, a lo difícil que resulta y resultará siempre la lucha contra la violencia barra si a éstas, las requiere lo más rancio del poder. Quien negaría que el apellido “Moyano”, lo representa.

Apenas pasados algunos días, el ataque a Ferreyra reveló que la reunión no debía trascender y que las represalias a quien terminó considerado casi un “buchón”, no dejaron lugar a dudas.

El periodista Gustavo Grabia reproduce una entrevista hecha al herido, que resulta muy clara a la hora de constatar hasta donde, la parafernalia violenta se instaló sin mesuras en la interna rojiblanca.

Así quedó reflejado en la nota que reproduce el matutino “Olé”

 “A cuatro días del hecho, Ferreyra decidió romper el silencio. “Lo hago porque tengo mucho miedo de ser el próximo Acro. Están todos locos y por poco me matan. Yo hace años que no tengo nada que ver con la barra. Paré con ellos en los 90 (su apodo era Chaca), pero después me abrí y me dediqué a llevar pibes a los clubes. A River por ejemplo le acerqué a Germán Pezzella, capitán de la Tercera y de la Sub 20. Conozco a los barras porque cuando llevás jugadores, tenés que pasar por ellos. Pero mi relación termina ahí”, le aseguró a Olé .

-¿Quiénes y por qué te atacaron?

-Me rodearon entre 30, entre los que reconocí a Caverna Godoy, Martín Araujo (los líderes de la barra), Matías Goñi, Alexis Cárdenas (alias Saviolita), Ariel Calvici y Leandro Dorado. Me decían que el miércoles había comido con el Turco del Oeste y cuando les respondí que era mentira, empezaron a darme puntazos. Al Turco lo conozco porque es vecino mío, pero no estuve con él. Ese miércoles, ¿sabés con quién comí? Con Pato Turnes, el hermano del vicepresidente, que me dijo que el Turco les estaba haciendo piquetes en la puerta y que por su culpa le estaban investigando las cuentas a él y a su hermano. Y que si yo lo paraba me conectaban con alguien que manejaba entradas... ahí me cuenta también el lío por la reunión con Moyano. Raro, ¿no? No quiero pensar mal, pero creo que me hicieron una cama. Y si denuncio es porque tengo miedo que cumplan su amenaza. Porque cuando me atacaron, había un guardia de seguridad de River a diez metros que no se metió y la Policía la tienen arreglada, según dicen. Entonces, cómo no tener miedo, ¿entendés?.”

Violencia, poder, política y fuerzas de choque sindical. Un cóctel mortal.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 29 de abril de 2011                                   Tiempo de balances

Fuertes críticas a los manejos de Daniel Pasarella

El titular de la Agrupación "Tradicional", Carlos Lancioni, realizó un breve aunque contundente balance de la gestión Pasarella, pasado un año ya de su asunción. Recuerdos de un pasado acto eleccionario muy controversial, y repaso de un presente no tan promisorio.

 

>> Entrevista a Carlos Lancioni

por Héctor Alvarez Castillo para 'Ahora River' <<

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 17 de diciembre de 2010           La guerra de River sigue cobrando víctimas

El lunes 13, falleció Jonathan Waldemeier, integrante de uno de los grupos que se disputan el poder dentro de “Los Borrachos del Tablón”. El joven estuvo internado desde el 24 de mayo, cuando una disputa interna lo dejó en grave estado.

Según reconstruye en su crónica para el diario deportivo “Olé” el periodista Gustavo Grabia “Aquel 24/5, la Selección jugaba con Canadá en el Monumental el último amistoso antes del Mundial. Se sabía que Los Borrachos dirían presente y la fracción de Hurlingham fue a emboscar a la de Budge, que integra la barra oficial, en el cruce de General Paz y Rivadavia. La pelea presentó piedrazos de un lado y balazos del otro y dejó a Waldemeier, de sólo 24 años, malherido. La primera línea de investigación fue directo sobre los violentos de Budge, que viajaban en dos micros y estaban armados. Pero al mismo tiempo, la madre sospechó que su hijo fue agredido por sus compañeros de Hurlingham, bajo la acusación de haberles vendido el dato de la emboscada a los de Budge.”

Desde aquel día, Jonathan agonizó y la Justicia se dedicó a no hallar responsables.

“No quiero que sea otra víctima anónima de esta violencia de mierda que se lleva a nuestros hijos. Por eso le exijo a la Justicia que actúe, que encuentre a los asesinos de Johnny. Porque esos que decían ser sus amigos no van a hablar. Saben muy bien qué que pasó, pero hicieron un pacto de silencio mafioso”, le dijeron a Olé , Silvia y Eduardo, madre y padrastro de Johnatan.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 3 de diciembre de 2010

River a puro "rojo"

Una asamblea de socios con una marcada tendencia a las "abstenciones" aprobó un balance que marca un desastre financiero sin precedentes en el club de Nuñez. Sobran puntos oscuros y es indudable que más allá de algunas voces críticas, todo ha decidido silenciarse. El futuro es una incógnita.

VER NOTA COMPLETA >>>>   <<<<<<

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 12 de noviembre de 2010              River  exorcisa  sus demonios

La eterna interna de los millonarios eligió la misa en memoria de Gonzalo Acro, a tres años y tres meses de su crimen, para mostrarse intacta. Una balacera que solo de milagro no terminó en tragedia, así lo exhibe. Una impecable crónica de Gustavo Grabia.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 8 de octubre de 2010 Crimen de Gonzalo Acro: procesan a un barra en medio de una fuerte crítica al accionar policial

El Juez Alejandro Cilleruello, a cargo de la investigación por el crimen de Gonzalo Acro, dictó la prisión preventiva del barra brava Matías "Kevin" Kraft, que se mantuvo prófugo durante tres años. El magistrado no ahorro en sus fundamentos, críticas al accionar policial que no pudo hallarlo durante todo éste tiempo.

En agosto de 2007, Acro fue asesinado, se estima, por las huestes de los hermanos Schenkler, en el marco de una disputa que éstos sostenían con el sector que comandaba Adrián Rousseau. Uno de los acusados, el referido Kraft, decidió profugarse, argumentando que “no tenía garantías” respecto a la imparcialidad del anterior magistrado interviniente, Luis Rodríguez.

 Kraft  finalmente se entregó a la justicia el 23 de septiembre pasado,  y al prestar declaración indagatoria negó la participación en los hechos.

 No obstante el magistrado analizó pruebas, vinculadas a los tres sospechados de haber sido los autores materiales del hecho, Pablo “Cucaracha” Girón y Rubén “Oveja” Pintos, "personas muy allegadas" –sostuvo- al barrabrava.

Lo realmente llamativo del auto de procesamiento, es la conclusión lapidaria que el Juez expone sobre el accionar policial y su falta de eficacia a la hora de hallar al prófugo Kraft, refiriéndose, concretamente,  a La División Investigaciones de Conductas Delictivas en Espectáculos Deportivos de Policía Federal, “que tuvo a su cargo la búsqueda de Kraft y  cuenta con las personas específicas dedicadas a las tareas de inteligencia”.  “Durante poco menos de tres años sus resultados no han sido fructíferos, ni siquiera para determinar al menos un lugar específico donde el prófugo Kraft pudiera estar movilizándose”, indicó.  “Ante tal circunstancia se ha debido solicitar colaboración en este punto a la Unidad Ejecución de Capturas de la Superintendencia de Investigaciones en Función Judicial del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, quienes han llevado gran cantidad de medidas tendientes a dar con el paradero del nombrado, cercando el círculo donde recabar tal información, como se desprende de los informes que han ido aportando”, agregó.

El dato no es menor. El Juez indica de manera clara la ineficacia –causal o ex profeso- mostrada por la dependencia policial en el hallazgo de Kraft. En efecto, sus tres “libres años”, no pueden sino ser tomados como el ejemplo más acabado de que no hay mejor ciego, que quien no quiere ver.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 8 de octubre de 2010

Lentamente, la Justicia deja sin responsables a los hechos de violencia conocidos como “La batalla del Playón”

La Cámara del Crimen desvinculó al ex líder de Los Borrachos del Tablón, Adrián Rousseau, del juicio en el que se ventilarán los hechos ocurridos durante "La batalla del playón", ocurrida entre facciones del club River Plate, en mayo de 2007, antesala del posterior crimen de Gonzalo Acro.  La noticia se conoció éste jueves 7, y fue difundida por la agencia noticiosa Noticias Argentinas.

 Así resolvió la Sala IV de la Cámara, que declaró nulo el procesamiento contra Rousseau dictado en primera instancia por Alejandro Cilleruello. Según el Tribunal de Alzada, Rousseau tuvo afectado su “derecho de defensa en juicio.”

La Cámara declaró la nulidad porque el juez que intervino, al tomar declaración indagatoria, no cumplió con los requisitos legales (descripción detallada del hecho que se le imputa); razón por la que, por un error judicial, se ve afectada la posibilidad de averiguar la verdad de los hechos.

Los hechos que se investigan fueron el nudo de un proceso violento que enfrentó a dos sectores de la barra brava de River Plate: la comandada por los hermanos Schenkler y la referenciada en Adrián Rousseau. El  6 de mayo de 2007, las dos facciones se enfrentaron en el playón del Monumental generando violencia y destrozos.

Algunos meses después, se produjo el asesinato de Gonzalo Acro, integrante de las filas de Rousseau, en un hecho que señaló a los hermanos Alan y William Schenkler. El espiral violento se cerraba dejando el peor saldo.

Hoy, Rousseau fue desvinculado del futuro juicio oral por el primero de los hechos, y si bien lo ha sido por cuestiones formales que según el Tribunal afectaron su posibilidad de defenderse, lo cierto es que en el  campo de juego de la Justicia, hay un jugador menos. La verdad parece condenada a que le llenen su arco de goles.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 24 de septiembre de 2010  La Inspección General de Justicia obliga a River Plate a exhibir información a sus socios

Un grupo de socios millonarios se tomó el trabajo y lo logró: pidieron ante el organismo que debe velar por el correcto funcionamiento de una asociación –la IGJ-  que se obligue a su club a entregar datos de un contrato cuya información se les negaba. Un hecho que aunque parece simple, es un antecedente extraordinario en estos tiempos de militante oscurantismo.

Jorge Leone, el socio a quien se le debe la publicidad de éste valioso dato, celebró: “A cada uno de los socios de River que se beneficiarán con la Resolución IGJ nº 585/2010.”

Y explicó: “Vaya todo mi agradecimiento a quienes hicieron posible que la Res. IGJ nº 585/2010 se convierta en una realidad. Me refiero a los socios Roberto Pardo, Miguel Marcilli, Eduardo Moles y Marcela Bianchi. El esfuerzo y la dedicación de nosotros cinco, junto con los abogados patrocinantes, nos permitió alcanzar uno de los objetivos buscados durante tanto tiempo: el derecho a la libre información que una asociación civil debe darle a sus asociados.”

“La participación y el involucramiento de los mismos en los temas de la Institución son posibles y necesarios para obtener resultados efectivos y colectivos (para todos). Y, lo más importante,  no tenemos porqué aceptar mansamente las decisiones de los circunstanciales dirigentes de turno”, reflexionó.

Inquietudes institucionales

El socio indicó en su propio blog, que “Hace algunas meses se le viene negando la información sobre el contrato del jugador Rojas a este Representante de Socios. ¿Qué les queda, entonces, a los socios del Club que ni siquiera pueden aspirar a pedir un balance mal dibujado?

Una vez reglamentado, cualquier socio tendrá derecho estatutario a solicitar contratos, balances, facturas, comprobantes, etc. y, en caso de recibir una negativa por parte de las autoridades del Club, se podrá denunciar ante la IGJ, solicitando que controlen y sancionen a las mismas.

Para dejarlo bien en claro: la negativa a la información al socio será equivalente a negarle al mismo el acceso al estadio los días de partido”, explicó.

Más adelante Leone señala: “Conclusión: lo obtenido es para todos los riverplatenses. Deseamos fervorosamente que los mismos estemos a la altura de las circunstancias haciendo valer la conquista obtenida. Ahora, nosotros los socios, tenemos la palabra… y la acción.”

Sin ciudadanos, no hay instituciones

Los derechos están para ser ejercidos, no hay duda. Solos y perdidos en el enunciado de un manual de organización ciudadana, carecen de cualquier valor. Es por eso que SAF saludó la iniciativa de éste grupo de socios millonarios y su sostenida voluntad de tener la información que les pertenece.

>> jorgeleone-river.blogspot.com <<

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 11 de junio de 2010              Absolvieron al ex presidente José Maria Aguilar

La causa penal que investigó las responsabilidades de la comisión directiva del Club River Plate, con su ex presidente José Maria Aguilar a la cabeza de las sospechas de haber conformado una asociación ilícita en beneficio de negocios “non sanctos” para la institución; ha cerrado una etapa, con la absolución, no sólo de Aguilar, sino de todos los restantes directivos que lo acompañaron. El fiscal apeló la medida.

Atrás quedó –por ahora- la esperanza de castigo a la contratación de barras bravas dentro del propio club, la investigación de lo que se consideró el negociado de las millonarias refacciones llevadas adelante y la contratación de paquetes de viaje supuestamente usufructuado por los violentos.

Tras todos aquellos hechos, subyace la desgracia conocida como “La batalla de los quinchos”, en que dos facciones se enfrentaron a balazos en medio de familias enteras y su capítulo posterior con el crimen de Gonzalo Acro.

Apelación

El Fiscal que interviene en la causa, ha decidido apelar la  medida dispuesta por el Juez de Instrucción Alejandro Cileruello. Los vínculos entre los más aceitados personajes de la violencia rojiblanca y la CD, aparecen difíciles de ignorar si se tiene en cuenta el vínculo laboral efectivo entre éstos y el club, sin embargo, parece que solo el Fiscal así lo entiende.

>> Leer texto completo <<

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 28 de mayo de 2010

A la sangre del fútbol no la detuvo ningún Bicentenario

Un barra de River Plate agoniza en una cama del Hospital Santojanni. El lunes 24, un disparo impactó de lleno en su cabeza, en el marco de una disputa interna que amenaza convertirse en una nueva etapa negra de la vida de los “Borrachos del Tablón.”

Los festejos del Bicentenario no dieron demasiado lugar a las crónicas oscuras de la violencia futbolística. Sin embargo, una precisa crónica del periodista Gustavo Grabia desnuda en el matutino deportivo Olé, no solo la tragedia en tiempo presente, sino las advertencias de un posible futuro aún más oscuro.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes de 30 de abril de 2010       0800 con el que Pasarella quiere “saber de que se trata”

Daniel Pasarella acaba de implementar una línea gratuita en la que los socios millonarios pueden denunciar hechos de corrupción dentro del propio club. Una idea seguramente auspiciosa, pero que solo “cierra” en la medida que aporte soluciones a los hechos en danza. Que asi sea…..

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes de 19 de marzo de 2010

La “batalla de los quinchos,” impune: aquí, lo único que ha pasado…es el tiempo

Heridos de bala y arma blanca. Destrozos. Violencia en medio de reuniones familiares, Nada  en definitiva  es importante cuando de “bicicletear” los tiempos de la genuina impunidad se trata. La causa que investigaba “La Batalla de los Quinchos” ha prescripto. No habrá ya responsables. No habrá ya condenados. No habrá nada.

Alejandro Cilleruelo, el juez que entiende en la causa que investigaba la violencia desatada en los quinchos de River Plate el 11 de febrero de 2007, sobreseyó a Adrián Rousseau, Alexis Neurona Decoste y Christian Ghisletti.

 El magistrado dispuso que la causa estaba prescripta porque pasaron más de dos años sin que fuera elevada a juicio. Poco analizó sobre las maniobras de incomprensible “bicicleta”, llevadas adelante por la defensa de los conspicuos barras millonarios.

La Cámara del Crimen porteña confirmó el cierre de la causa contra Adrián Rousseau, Alexis Decoste y Christian Ghisletti, porque estaba prescripta. Sólo quedan como imputados los hermanos Alan y William Schlenker.

Una historia reciclada

Los mundiales reavivan violencias. El desastre acontecido en los quinchos de River tuvo por entonces una causa clara, y fueron éstas, las 70.000 razones en disputa por los remanentes del viaje de los violentos al Mundial de Alemania, en 2006.

Aquella jornada de sangre, tuvo “efectos colaterales” y uno de ellos fue sin dudas el crimen de Gonzalo Acro, un barra que intervino el aquel control “de cajas.”

Los datos sobraban para revelar el entramado violento de los barras Según publica el portal “Urgente 24” “Los operativos realizados en los domicilios de los miembros de la barra brava, los investigadores de la Dirección de Prevención de Violencia en el Fútbol de la Policía Federal encontraron agendas y teléfonos celulares.

Toda la información hallada en las agendas y en los teléfonos fue cruzada y analizada por los investigadores, lo que determinó que varios de los imputados entre los miembros de la barra brava eran empleados del club.

Entre los que tenían esa doble función figuraban Alexis Gordo Neurona Dacoste, Matías Goñi, Héctor Guillermo Caverna Godoy, Juan Carlos Leguizamón y Christian Ghisletti. En el caso de Goñi, integraba, con Rousseau y Alan Schlenker, la empresa Del Tablón S.R.L, que comercializaba merchandising de la hinchada de River.”

La realidad es que la impunidad parecía la crónica de una muerte anunciada. Lo más conflictivo y socialmente inaceptable, son las verdades que la causa revela, en relación a las conexiones entre directivos millonarios, barras y negocios.

Respecto a eso, no habrá prescripción. La memoria excede a los códigos y a las inmoralidades.

Existe, simplemente. Y todos saben quienes son los responsables.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes de 11 de diciembre                                   Elecciones en River

Pasarella se impuso pero hay tronar de tambores

El ex técnico Daniel Pasarella, se consagró ganador de las elecciones con las que el pasado 5 de diciembre, el club atlético River Plate, renovó autoridades. No fue por cierto, un proceso calmo. Hubo en medio, votos que se contaron milimétricamente y denuncias cruzadas. El ex oficialismo amenaza impugnar. El presidente electo afirma que “las cuentas no cierran.”

Cuando solo habían pasado algunos minutos del cierre del escrutinio, el candidato oficialista  D´Onofrio, informaba que había ganado las elecciones por dos votos. La misma cantidad de votos, que el candidato Pasarella afirmaba haber tenido en su favor.

Fueron más de 14 mil los socios que sufragaron, sobre un padrón que se tornó horas previas a las elecciones, algo sospechoso. Efectivamente, las denuncias sobre ofrecimientos de “lavado de deudas” para acceder a la posibilidad de votar, se fueron confirmando, hecho que tornó compleja la transparencia de los controles  -que SAF no pudo llevar adelante  aun habiendo sido un pedido del Frente Opositor- s obre quienes se presentaron a votar. 

Se confirmaron resultados

Cuando ya las conclusiones electorales lo daban en claro triunfo, Pasarella hizo declaraciones. "Hicimos una muy buena elección y creo que la gente se volcó en masa a votar porque quería un cambio", dijo. El dirigente se alzó con el triunfo en medio de los rumores que ha lanzado la perdidosa oposición, anunciando que acudirá a  la Justicia denunciando fraude.

"A mí los números del club no me cierran"

La frase cayó como una bomba en el post operatorio  de las filas del ex presidente Aguilar. Pasarella apuntó así al núcleo duro de los conflictos que deberá enfrentar la revisión del pasado oficialista: el financiero.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes de 4 de diciembre                   En medio de gravísimas denuncias

Elecciones en River: la IGJ se declaró incompetente para resolver el pedido de veedores de SAF

La Inspección General de Justicia se excusó de resolver el pedido de varias listas opositoras para que veedores de Salvemos al Fútbol controlen los comicios que el sábado se llevarán adelante en el club River Plate. Para el organismo, es la Comisión Electoral del club la que debe resolver el pedido. SAF remitió una nota que no obtuvo respuestas. Habría en marcha un peligroso proceso de “lavado de dudas” de socios, por parte de la lista oficialista del candidato D’Onofrio.

La IGJ respondió a la inquietud del Frente Opositor y a la nota que SAF dejó poniéndose a disposición de la iniciativa indicando que “De conformidad a lo que prescribe el estatuto social del Club A. River Plate, los comicios a celebrarse el 5 de diciembre de 2009 están bajo la órbita funcional de la Comisión Electoral del Club, órgano que se encuentra actualmente en funciones y desde el inicio del proceso electoral. Por ello, no resulta de competencia de esta inspección, disponer o autorizar el acceso de la Asociación Civil Salvemos al Futbol a las instalaciones del Club A. River Plate." SAF remitió el pedido a la Comisión señalada, pero ésta no ha devuelto respuesta alguna.

Graves denuncias

 Mientras tanto, la inquietud en torno a las versiones que indican la existencia de maniobras de lavado de deudas de cuotas sociales que podrían permitir que socios no habilitados para sufragar lo hagan, corren  como reguero.

Y no son infundadas. Un socio  cuya identidad se preserva pues su testimonio podría ser materia de una presentación judicial, aseguró que fue contactado por la lista del candidato oficialista D’Onofrio, recibiendo el ofrecimiento de dejar saldada su deuda de cuota social, para que pueda acudir a votar.

El increíble y antiético ofrecimiento, involucra dos líneas telefónicas  que responden a los números 0800 444 0880 y  4784 3863, en el que simpáticas señoritas informan a los socios que sus deudas por cuota social se pueden “evaporar” con solo pedirlo.

Así  está operando el oficialismo millonario. Dice el dicho que si “ladra, mueve la cola y tiene cuatro patas; no puede ser otra cosa que perro.”

Efectivamente, el aroma a fraude impregna los comicios en River Plate.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes de 27 de noviembre   Elecciones en River Plate

La oposición insiste con pedir veedores de SAF

Los comicios que el próximo 5 de diciembre se llevarán adelante en River Plate, han motivado, producto de situaciones que preanuncian poca transparencia, un pedido del frente que integran hoy los sectores opositores, para que SAF actúe como veedora.

La decisión fue respaldada por esta entidad, que en las últimas horas ha manifestado ante la propia IGJ, estar en plena disposición de participar.

Han denunciado los referentes opositores Carlos Lancioni, Horacio Roncagliolo y Mariano Mera Figueroa que “Con posterioridad al cierre, en forma tardía y antijurídica, la Comisión Electoral, ha presentado un padrón de socios “no vigentes (sic)” que podrán votar pagando las cuotas adeudadas durante todo el día del comicio.”

El irregular padrón, incorpora otros 50.720 socios, elevando el número de votantes a 80.942, eliminando por lo tanto, la más elemental certeza de transparencia.

El frente opositor ha dado la voz de alarma, y lo ha hecho también la lista que encabeza el ex técnico Daniel Passarella.

SAF ha decidido aportar información a la IGJ y ponerse a disposición de aportar transparencia al proceso que dejará a los socios de River ante una nueva instancia eleccionaria.

De las autoridades administrativas dependen ahora las garantías del proceso.

 FRENTE OPOSITOR: DUEÑOS

Por eso los opositores que lograron unificarse en un FRENTE ÚNICO OPOSITOR destacan que en su lista no tiene cabida ningún oficialista, posicionándose así como el único cambio real contra la corrupción y la violencia que dominó el espacio riverplatense en la última década.. El frente opositor lleva el nombre de DUEÑOS enarbolando que los socios son los unicos dueños de los clubes, en lugar de las corporaciones y de los empresarios de fútbol vinculados a los famosos, para lo cual tienen por finalidad reestablecer la TRANSPARENCIA, la HONESTIDAD y el TRABAJO como modelo de conducta de su próxima gestión. Destacan que quienes integrarán los órganos de administración y fiscalización nada tienen que ver con las nefastas gestiones anteriores, ya que además de la fórmula MERA - LANCIONI -LABATE ingresarán -al menos por minoría- RONCAGLIOLO destacado opositor, MARIA ELENA ACEBO ZABALLA - la única voz constante en la Asamblea durante los 2 mandatos de Aguilar - PABLO RODRIGAÑEZ y la socia vitalicia ADELINA VERDICCHIO con lo que se da el caso que dos mujeres integren por primera vez la minoría en la Comisión Directiva, circunstancia jamás vivida en la historia riverplatense.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes de 9 de octubre                            Rousseau absuelto

El ex jefe de la barra brava de  River fue absuelto durante la audiencia oral del  juicio que enfrentó  en las últimas horas, por hechos de violencia producidos al término de un partido por la Libertadores, en enero de 2006. La decisión de los jueces, se basó en la aceptación de recursos formales presentados por la defensa del violento millonario.

No todo está guardado en la memoria…..

Rousseau absuelto

El ex jefe de la barra brava de  River, Adrián Rousseau, fue absuelto durante la audiencia oral del  juicio que enfrentó  en las últimas horas, por hechos de violencia producidos al término de un partido por la Libertadores, en enero de 2006. La decisión de los jueces, se basó en la aceptación de recursos formales presentados por la defensa del violento millonario.

El ex líder de los “Borrachos del Tablón”, se hallaba imputado de los delitos de “instigación a formar grupos destinados a cometer delitos" y "resistencia o desobediencia a funcionario público  encargado de la tutela del orden", luego de un partido que su equipo disputó contra Oriente Petrolero de Bolivia, en enero de 2006 por la Copa Libertadores de América.

Los jueces Elena Do Pico Farrell, Héctor Grieben y Ricardo Galli; estimaron atendible lo que planteó el abogado de la defensa, Ignacio Irurzún, en relación a lo supuestamente dudoso del procedimiento de identificación por “rueda de fotografías,” que sindicó a Rousseau como responsable final de las agresiones que terminaron recibiendo los efectivos policiales Matías López Bohigas y el cabo Fabián Fernández.

La realidad es que las denuncias deben ser sostenidas en el tiempo por quienes las formulan, y que el paso del tiempo ataca aquella frase de la canción de León Gieco que reza que “Todo está guardado en la memoria.”

No es éste el único sino apenas uno, de los tantos procesos en los que los testigos, a lo largo de los meses “van perdiendo la memoria.”  Cuesta que la sociedad vea tras las rejas a sus violentos, si los procesos se traban y perduran en el tiempo. Los hechos que rodearon el proceso que acabó con la absolución del ex líder de la barra millonaria, sucedieron hace cuatro años.

Demasiado tiempo  hasta para quien trata de no olvidar.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jueves de 24 de Setiembre Un fiscal pidió dos años de prisión en suspenso para Rousseau

Un fiscal pidió hoy que se condene a dos años de prisión en suspenso a uno de los ex jefes de la barra brava de River, Adrián Rousseau, en un juicio que se realiza por las heridas que sufrieron dos policías federales durante los incidentes registrados tras un partido que el equipo de Núñez disputó frente a Oriente Petrolero, en enero de 2006...Leer nota completa

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 4 de septiembre    La previa de las elecciones en River ya preanuncia conflictos

La asamblea de socios llevada adelante el pasado 25 de agosto, en la que debieron designarse los representantes a integrar la Comisión Electoral que controlará los comicios de diciembre, terminó en impugnaciones. Los socios que integran “La Tradicional”, solicitaron a la Inspección de Justicia que declare nula la convocatoria, cuestionando incluso el proceder del propio veedor designado por el organismo. Piden a Salvemos al Fútbol, actúe como garante de la transparencia de los comicios del próximo mes de diciembre.

La Asamblea terminó decidiendo, con fórceps, que solo los integrantes de la mayoría, conformarán la Comisión Electoral que dispone el art 33 inc.b, del Estatuto del club. La decisión obedeció a lo que desde La Tradicional denuncian como un atropello, en tanto “Correspondería  a la primera y segunda minoría la posibilidad que dos de sus representantes integren la comisión electoral, de vital importancia durante toda la vigencia del período electoral.”

La Tradicional denunció además que “El presidente de la asamblea, Ingeniero Montán, procedió a dar lectura de la lista mocionando su aprobación sin dar lugar a la consideración de los representantes que participaban de la asamblea.”

El hecho, se sumó a la negativa de otorgar un cuarto intermedio a los miembros de las minorías presentes, circunstancia de la que también se hace responsable al propio veedor que había enviado la IGJ, funcionario que apañó la situación.

Pedido

Desde la Tradicional se pidió entonces al organismo estatal que se ordene al Club la reiteración de la Asamblea cuestionada, al tiempo que se exigió las sanciones a quienes condujeron la asamblea hoy impugnada.

La minoría de River pidió además, la sustanciación del sumario que entienden le corresponde al veedor designado por la IGJ, en tanto entienden que “se apartó del cumplimiento de sus funciones.”

Salvemos al Fútbol convocada

La Tradicional ha hecho llegar además a Salvemos al Fútbol, un pedido para presenciar el proceso eleccionario que llevará adelante la institución de Nuñez en diciembre próximo.

Para la minoría rojiblanca “Sería importantísimo para asegurar la transparencia  de los comicios contar con vuestra prestigiosa participación durante el proceso electoral y los pasos previstos.”

En éste marco, se pretende que SaF pueda controlar “la conformación del padrón electoral, así como las licencias que se otorgaron y las que puedan otorgarse en el futuro a socios que se encontraron o encuentran en mora.”

 Video de la Asamblea

  http://www.youtube.com/jovenesderiver