|
Dr. Pablo Morosano, uno de los tantos socios que vienen luchando desde hace muchos años vía legal con las causas por la intervención del club, con la finalidad de devolverle a Newell's la democracia que le corresponde, pese a las consecuencias que eso significa en Rosario, también sigue adelante...
... y nos explica en breve en que esta la causa civil y porque aun no se intervino el club... Los jueces de la Sala II son: Silvestri, Alvarez, Rodil, Ariza, y un quinto que en el transcurso de estos días esperamos sea desigando, ya que Serralunga se jubiló a fin de año pasado y el expte tuvo que ir a la Presidencia de la Cámara a sorteo del nuevo integrante. Este proceso de elección del juez suele demorar varios meses, y esta no parece ser la excepción, sino por el contrario, todo parece indicar que diciembre nos va encontrar en la misma situación y que el asunto se va a convertir en una discusión abstracta. ¿Qué es lo que se tiene que resolver? Concretamente: si
es competente el Juzgado Civil y Com Nº 10 o el Nº 15. La provincia le solicito a la justicia, en el juzgado donde nosotros habíamos iniciado esa constatación, por una cuestión de convexidad (Juez Civil y Com Nº 15, Dra. Serra, hoy ya no es jueza), la suspensión de toda actividad institucional hasta tanto se determine el listado de socios. Como NOB no lo presento, la jueza suspendió toda actividad institucional. En ese estado de cosas Lopez no podía llamar asamblea, ni a elecciones, entonces trazaron una estrategia, por la cual se presentó ante otro juez (Civil y COm Nº 10) y, a través de lo que se llama una Medida Autosatisfactiva, le solito que habilite la actividad atento el perjuicio que a la vida del club ocasionaba la suspensión. Este Juez, el Dr OROÑO 'misteriosoamente' no le importó que una colega suya ya estaba entendiendo en el tema e hizo lugar a lo solicitado por Lopez, lo cual genero un conflicto de competencia entre los dos juzgados, que, a la fecha, la Sala II aún no pudo resolver (!!??, si, aunque parezca mentira). Por que? Porque en un principio se excusaban cada uno de los 12 camaristas de Rosario, y el que no se excusaba lo recusaban los abogados de lopez, por amistad, enemistad, etc. Así pasó todo el 2005 , hasta que se tuvo que formar un tribunal ad hoc para que resuelva el problema.. y se formo esta conformación excepcional para este tipo de casos, de 5 jueces, (cuando cada una de las 4 Salas de la Cámara tiene tan solo 3 jueces). De ahí en más comenzó a tramitarse el expte por este tribunal integrado, y la insoportable habilidad para dilatar de los abogados de Lopez, recursos, mas recursos, mas incidentes, mas pedidos insólitos, etc; y la pasividad, no de los abogados de la provincia que también se ven envuelto en este entuerto, sino de sus superiores que, hasta ahora, no han evidenciado una política firme al respecto. En ese expte nosotros no somos parte, porque el litigio es entre la provincia y el club. Nosotros estamos 'representados' por la provincia. En el transcurso de aquel 2004, la provincia dictó la resolución de intervención, pero al no estar definido cual sería el juzgado competente, nadie la firmó. La ley provincial que regula la actuación de la Inspección de Personas Jurídicas exige que la intervención sea resuelta por la IGPJ pero materializada vía judicial... conclusión, quedo resuelta pero no dispuesta o efectivizada. Con lo cual, incluso, nos impide volver a pedirla por los mismos motivos, porque ya conocemos la respuesta.. 'ya esta resuelta, la que no resuelve es la justicia'.. y lamentablemente, les sirve de excusa para su inactividad. Esta claro que estamos barajando un nuevo pedido en otros términos, pero queremos ver antes de llegar a esta otra alternativa, que se resuelva el famoso expte de la Sala II. Si determinan que la competencia es del Juzgado Nº 15, donde se había resuelto la suspensión de la actividad institucional, el pedido de Intervención en lo electoral podría caminar. Si vuelve al Dr. Oroño, supongo que nos encuentra Diciembre en la misma situación. Seria muy extenso contar todos los detalles detalles, aunque tal vez sean importantes para entender mejor el entuerto. A titulo anecdótico, te adjunto un Memo que le hicimos llegar a ciertos encumbrados políticos de aquel entonces a los fines de solicitarles que actúen de alguna manera. Es un cronograma que detalla la actuación ante la provincia y la justicia. Importante: fue enviado en agosto del 2004, y la conclusión a la que llegamos en ese momento, parece un claco de la realidad actual -Recuerdo que las elecciones debieron ser en diciembre 2004, y finalmente no se hicieron porque la junta electoral del Club, lo consagraron a Lopez por falta de idoneidad moral de las listas opositores y denunciaron penalmente la existencia de avales falsos, proceso que concluyó en diciembre de 2006-. Ver Memo 2004
|
Pintadas en las paredes del estudio del Dr. Morosano luego de las
marchas realizadas en Rosario durante el 2007
