Viernes 15 de julio de 2011

LO QUE NO SE CUMPLE

Tercera parte de la entrevista a Alejandro Abud, especialista en seguridad

La semana pasada, el profesional refirió al papel que juegan algunas autoridades y ejemplificó con lo sucedido en Córdoba, cuando en el Belgrano-River hinchas visitantes ingresaron al terreno de juego para agredir a los futbolistas. En este último corte del reportaje, habla de los “colados” y la falta de controles efectivos en las entradas a los estadios. En estos casi 10 minutos de conversación, no evade de responsabilidades a los protagonistas: los jugadores de fútbol. La AFA y otras autoridades también tienen lo suyo. Para pensar…

Video 3

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 8 de julio de 2011

Profesionales de la Seguridad

Entrevista a Alejandro Abud, Licenciado en Higiene y Seguridad del área técnica de la División General de Inspección de la Ciudad de Rosario. La misma ha sido realizada el 23/6/2011, día posterior al partido Belgrano de Córboda-River, por Mónica Nizzardo y el Dr. Andrés Selliez, integrante del depto. de legales de SAF.

VIDEO 1

“Un policía no puede determinar en una cancha si una entrada es falsa, sino que eso debe hacerlo gente de la AFA”, dice –entre otras interesantes afirmaciones- el especialista en seguridad Alejandro Abud, durante una entrevista que mantuvo con Salvemos Al Fútbol. En esta primera parte da cuenta, con ejemplos claros, de por qué la confusión de roles lleva a que en la organización de los eventos deportivos se mezclen las tareas y, así, los resultados no sean lo óptimos.

 

VIDEO 2

En continuidad con la primera parte, en esta segunda, Abud aclara detalles que nos dejan pensando acerca de por qué los hinchas de River pudieron invadir el terreno de juego para amenazar a jugadores durante el partido ante Belgrano, en Córdoba, por la ida de la Promoción. “Hay que ser profesionales en la Seguridad”, opinó.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 23 de julio de 2010

Institución participante de la Cumbre Social de Chaco

Hecho Club Social: un ámbito de inserción social a partir del deporte

Hecho Club Social  es una de las entidades que participará del V Foro del Deporte dentro de los talleres que sobre violencia coordinará SAF. Se trata de una institución dedicada a “Ofrecer procesos de inserción social a personas en estado de vulnerabilidad y marginación  a través de la formación y la práctica deportiva, favoreciendo el proceso de integración e inclusión y promoviendo la salud a través de los beneficios del deporte”, según ellos definen. Sus expectativas en torno a la tarea dentro de la Cumbre.

Hecho Club Social es la continuación de los talleres de práctica de fútbol desarrollados como parte de los servicios a los vendedores de la revista Hecho en Bs, consolidándose como una asociación autónoma en 2007.

Así creó la Liga Urbana de Fútbol por la Inclusión Social en la que agrupa a 20 organizaciones sociales en una competencia deportiva mensual para hombres y mujeres que se complementa con talleres y jornadas de capacitación para el trabajo, vivienda, salud y ciudadanía en un programa de mejoramiento de la calidad de vida.

HCS organiza la participación del Seleccionado Argentino de Fútbol de Calle en las ediciones anuales del Homeless World Cup  - Mundial de Fútbol contra la pobreza – desde la 2º edición en 2004 y este año estará presente en Río de Janeiro con los equipos masculino y femenino por primera vez.

“La práctica deportiva - y el fútbol en particular- tienen la capacidad de generar una enorme fuerza motivacional que favorece los procesos de cambios positivos en las personas y les permiten su recuperación y vinculación con la sociedad, al tiempo que promueven la construcción colectiva”, explicó Sergio Rotman, referente del espacio.

Participación en la Cumbre

“Estamos muy complacidos por la convocatoria de SAF y confiamos en una plena concientización de las organizaciones participantes de que la violencia en el deporte es un problema de la sociedad, de la necesidad de involucrarse seriamente en apoyo concreto a las entidades que cotidianamente bregan por hacer valer los derechos de ciudadanos comunes en un ámbito que mágicamente vulnera todas las reglas desde la propia Constitución Nacional y no condena ni encuentra responsables”, explica Rotman.

“Añoramos que se trate seriamente el factor violencia y se acuerde en dejar de atribuirlo a “la violencia social” como medios, funcionarios y dirigentes suelen esconder una explicación. El deporte es una poderosa herramienta de inclusión e integración. Tenemos que recuperar ese lado positivo para toda la sociedad”, agregó.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 9 de julio de 2010

Santiago Cantenys: “En el Ascenso, hay menos exposición y más impunidad”

La organización de la Cumbre Social del Mercosur en Chaco, tiene como parte de sus equipos en los talleres vinculados a la violencia en el deporte, a Santiago Cantenys, como representante del Instituto Superior de Actividades Deportivas, un joven productor de “Ascenso en La Red.”

Santiago compartió algunos conceptos con éste sitio, sobre las expectativas que generan  los debates que se darán en el marco del V Foro del Deporte que se desarrollará en el contexto de la Cumbre.

Al respecto sostuvo: “Mis expectativas respecto a la cumbre son las mejores, y las baso en el intercambio de conocimiento. Considero muy importante el componente de la información, el saber y la capacitación para el progreso y más aun si pensamos en la evolución de una sociedad, en este caso la nuestra, en un tema tan delicado como la violencia en el deporte.”

La Cumbre tendrá un contexto de integración muy rico, y será éste el condimento que sin dudas aportarán los países que integran el Mercosur, llamados en ésta oportunidad a debatir los aspectos de la violencia en el deporte de sus respectivos países. “El intercambio con países cercanos, con el que podemos coincidir en algunos puntos sobre la idiosincrasia de nuestros hinchas, va quizás a servir de forma directa en nuestra problemática y los participantes europeos también serán útiles siempre que podamos detectar en su caudal de información las soluciones o experiencias que nos puedan servir.”                       Foto: Santiago Cantenys Junto a Mónica Nizzardo y Pablo Tesoriere en ISAD -Instituto Superior de Actividades Deportivas, en ocasión de la presentación de "Futbol Violencia S.A." (2008)

Particularidades de la violencia en el Ascenso

Santiago trabaja vinculado al ámbito siempre difícil del fútbol del Ascenso, y dentro de éste esquema y su aporte a las discusiones de la Cumbre, se ha propuesto “Explicar como se da la violencia en el ámbito del futbol de Ascenso, donde los negocios por grandes cantidades de dinero que tienen lugar en primera división, no existen.”

Un detalle que sin embargo, si abre la puerta a otra conflictiva situación: “En los clubes de Ascenso, los socios e hinchas históricos tienen mas peso, pero debido a la poca exposición, algo que no sucede en los clubes de primera,  los dirigentes tienen más impunidad para manejos espurios y se alimenta fácilmente el protagonismo de la barra.”

La tarea parece titánica: “Hay que cambiar la mentalidad del dirigente de Ascenso y potenciar la participación del socio.” El joven periodista entiende que éstos  “Son dos objetivos claves que contribuirían a la desaparición de la violencia en las canchas del fútbol de Ascenso.”

 “También me parece importante conversar y debatir sobre las conductas de los futbolistas, juveniles y profesionales y demás protagonistas del fútbol “, concluyó.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 19 de febrero de 2010

Un libro salido de las entrañas de un entramado demasiado complejo

Desde adentro

José Garriga Zucal es antropólogo y autor del libro “Haciendo amigos a las piñas.” Esta semana, fue entrevistado por el diario Critica de la Argentina, a propósito de sus conclusiones acerca del fenómeno de la violencia en el fútbol. Según la información aportada por el periodista Gonzalez Arzac, Zucal  “Tiene 33 años, y pasó buena parte de los últimos diez en un paraavalanchas.”  El antropólogo aporta una mirada interesante, cruda, compleja;  cuya síntesis puede resumirse en dos palabras: “Desde adentro.” Ese es, justamente, el lugar desde el que sus conclusiones adquieren notoria contundencia.

La entrevista merece ser reproducida sin otras consideraciones, y esto aporta:

“–¿En qué cree que se equivocan las autoridades cuando abordan la violencia en las hinchadas de fútbol?

–En muchísimas cosas. Pero principalmente en que no comprenden la racionalidad del fenómeno. Piensan que es una cuestión de locura, sinsentido, sinrazón, entonces lo tratan como eso. Si entendieran que el fenómeno violento tiene raíces culturales, que es un fenómeno social vinculado con la cultura del aguante, se puede trabajar desde esa óptica. Las autoridades lo que piensan es: “Éstos son todos locos”. No son locos. Los tipos tienen una racionalidad absoluta de todo lo que tiene que ver con el combate, el enfrentamiento y la lucha. Tiene una lógica clarísima para ellos. Una lógica que a nosotros nos resulta completamente ilógica. Pelearse es una forma de ganar prestigio, reputación, una forma de formar parte de una red de relaciones sociales. Es común pensar que la violencia excluye del mapa social. Bueno, en este caso incluye.

–¿Por qué piensa que es posible ordenar o arreglar el problema?

–Porque es un fenómeno social que se fue construyendo. El fútbol no tenía estas particularidades tan violentas y vinculadas con la cultura del aguante, se fue construyendo. Y se puede deconstruir. Es dificilísimo. Pero se puede.

–¿Y por qué razones piensa que el problema tal vez no tenga solución?

–Porque la construcción que permite la violencia en el fútbol y la cultura del aguante está sumamente solidificada. Y tiene que ver con la interrelación de un montón de actores: los dirigentes, la policía, el resto de los espectadores, los periodistas, los jugadores; todos construyeron un espacio donde la cultura del aguante es legítima, donde un montón de gente vive de eso. Hay que trabajar en un montón de áreas al mismo tiempo y eso es complicado.

–¿Y por qué cree que surgió esta cultura del aguante en las hinchadas?

–La cultura del aguante emerge ahora porque aumenta la pobreza, aumenta la desigualdad y aumenta la desocupación. Los grandes valores de la sociedad están en crisis y la violencia tiene una posibilidad de constituirse como un lugar identitario importante. Cuando el trabajo era un lugar donde uno se construía como sujeto, cuando la familia reproducía una cierta cantidad de valores, cuando el Estado –a través de la escuela, al menos en el imaginario– permitía el ascenso social, esta idea de que a través del aguante uno puede ser alguien era más difícil de construir.

–En su libro, describe una evolución de la cultura del aguante. Habla de la vieja escuela y de la nueva escuela.

–Hay un cambio en lo que está permitido en la moral de la hinchada. Hace diez o quince años dispararle a un rival era un acto casi de cobardía. Y las hinchadas cantaban: “Tiraste tiros, sos un cagón”. Hoy las hinchadas cantan: “Los tiros que vos tiraste van a volver”. La violencia antes estaba más vinculada con un tipo de masculinidad respecto de quién es más macho, ahora está más vinculada con la resistencia. Hoy el más macho es el que resiste un tiro, o el que no teme que le disparen. Antes, los fierros sólo se usaban para cuidar las banderas. Hoy, en un enfrentamiento de hinchadas, lo primero que hacen es disparar.

–¿La clave del fenómeno es el acceso al poder?

–Para entender por qué alguien quiere ser miembro de una hinchada hay que pensarlo en dos dimensiones: una que tiene que ver lo instrumental, otra con lo moral. Desde lo instrumental, ser miembro de una hinchada es poder acceder a ciertos recursos: consiguen trabajo, auxilios varios. En un mundo de inestabilidad, ser parte de la hinchada da cierta estabilidad. Pero también hay una cuestión moral: para muchos jóvenes ser miembro de la hinchada es volverse una persona prestigiosa. La violencia genera un nivel de fascinación.”

La tentación del pensamiento maniqueo

Ciertamente, algunas de las consideraciones de Zucal podrían llevarnos a pensar que la violencia en el fútbol es casi, “un exceso de pasión,” sino un desesperado “mecanismo de pertenencia.” Sin embargo, está claro que haciendo gala de la máxima que dice “Nunca te sientes a comer con el enemigo porque al levantarte habrá dejado de serlo,” es evidente que la convivencia que logró con ellos, le ha desdibujado los componentes odiosos, humanizando los horrores hasta volverlos casi inevitablemente humanos. No es mala la dinámica.

Sirve claro, para no caer en el maniqueísmo de pensar que, necesariamente, dentro de las sociedades, existen los buenos en estado puro y los malos en idéntica condición.

Sin embargo, no hay dudas que pueden hacerse algunas tajantes diferencias.

La “excesiva pasión” está hoy fagocitada por una dirigencia político-policial que usufructúa los beneficios de un ejército violento a su servicio. Los barras son hoy mucho más que simples “violentos del fútbol.” Son “violentos sindicales” y “violentos políticos” de lunes a jueves. Un ejército a sueldo usado por una estructura que entendió mucho más temprano que tarde, que el fútbol como genuina pasión, es una empresa de inconmensurables beneficios.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 31 de julio de 2009  Entrevista  a uno de los pre candidatos a presidir River Plate 

Carlos  Lancioni: “Aguilar es un muerto político”

El máximo referente de la Agrupación Tradicional, Carlos Lancioni, pre candidato a presidente de club millonario, de cara a las elecciones que se llevarán adelante en diciembre próximo, dialogó con Salvemos al Fútbol sobre un amplio abanico de temas en los que decantó una definición estratégica tajante respecto a su propuesta a los socios: “No me voy a escudar en las promesas de tal o cual técnico. El que me vote, me vota a mi.”

Lancioni no ahorró críticas a la actual conducción de José Maria Aguilar, a quien definió como “muerto político”, y destiló un manto de severas dudas sobre la “limpieza” del proceso preelectoral, insistiendo en afirmar que el candidato del oficialismo, D’Onofrio, tiene en su poder “el padrón completo de socios, algo que al resto de las listas no se nos ha permitido tener”, según el dirigente opositor “Eso hace que tenga un verdadero call center para comunicarse uno por uno con cada socio, y tener sobre el resto, una ventaja indudable.”

“El despliegue de fondos que se está haciendo es completamente obsceno”, indicó. “Hay candidatos que llevan gastados ya de campaña, proporcionalmente más que lo que dice haber gastado un candidato de la provincia de Buenos Aires en las pasadas elecciones, y sobre los que todos señalaban el dinero que invertía”, refirió.

Economía sana, el principio

Para  Lancioni, el debate que pretende priorizar los resultados deportivos por sobre todo, parece una discusión de segundo grado. “Cuando los clubes están económicamente ordenados, los resultados deportivos llegan solos.” En éste sentido, se encargo de remarcar –a lo largo de la entrevista varias veces- los modelos de administración de clubes como Vélez Sársfield y Estudiantes de La Plata “De los que nadie dirá que, futbolísticamente, no tienen excelentes resultados.”

Consultado sobre el actual estado de River, indicó: “Hay una deuda reconocida de ciento ochenta millones de pesos.” La cifra, que daría escalofrío a cualquier economía, no parece para Lancioni, una tragedia irremontable “Los recursos con que cuenta un club como River Plate, pueden resolver, si están bien administrados, esa situación financiera.”

Transparencia y apoyo a sectores relegados

El candidato se pronunció a favor de la publicación de todos los actos administrativos del club, y esa fue una de las propuestas centrales que esbozó de cara a las próximas elecciones: “Hay que dar a publicidad los balances, en forma permanente, pero además las actas de comisión directiva, a las que hoy ni siquiera nosotros tenemos acceso.”

El blog de la agrupación, es un avance. En tradicionalriver.blogspot.com, los socios pueden consultar información  que en muchos casos, parece misteriosamente vedada. El estatuto del club, por ejemplo.

Otra de las acciones sobre las que se mostró partidario, es la de permitir que socios menores de 25 años, puedan ser candidatos y participar de comisión directiva. “La juventud es un sector importantísimo de River, y no puede seguir con las restricciones que actualmente padece”, sostuvo.

Y a propósito de políticas “inclusivas”, se refirió a las inquietudes de las socias millonarias para establecer la obligatoriedad del cupo femenino en las listas. En éste sentido, Lancioni indicó: “Nuestra agrupación tiene tradición de haber tenido mujeres siempre y en algunos cosas de ser éstas quienes se hayan plantado muy duramente frete a algunos dirigentes”, explicó.

 Barras y negocios SA

La temática de los barras no quedó  fuera de la charla. Lancioni dio su mirada: “El tema dentro de River es penoso y creo que muchos de los chicos que se han involucrado en hechos violentos son ni más ni menos que víctimas. El propio Gonzalo Acro lo fue. La cuestión pasa por haberles inculcado que desde el manejo de algunas cosas se podían catapultar a la carrera política. Muchos de éstos chicos –y creo que el propio Schenkler es parte de esto- no necesitaban involucrarse en algunas cosas.”

Lancioni analiza que “los dirigentes los han llevado a ciertas actitudes que terminaron como terminaron. Con los antecedentes del ataque en el estacionamiento del club, la batalla de los quinchos y bueno, y la desgraciada muerte de Acro”, indicó.

Lancioni reafirmó en éste sentido, lo que otros dirigentes millonarios han indicado: muchos de los sindicados como integrantes de la barra figuran como emp0leados del club, pero más aún “tienen participación en el pase de los jugadores, una locura total”, señaló.

De todos modos, para el candidato la cuestión es más social.

“La familia debe saber que hacen los chicos y ser la que reconduzca los procesos cuando se ve que los pibes empiezan a participar de actividades que los llevan hacia la violencia. Si esto no sucede, será muy difícil que podamos revertir ciertos procesos.”