Tercera parte de
la entrevista a Alejandro Abud, especialista en seguridad
La semana pasada,
el profesional refirió al papel que juegan algunas autoridades y
ejemplificó con lo sucedido en Córdoba, cuando en el Belgrano-River
hinchas visitantes ingresaron al terreno de juego para agredir a los
futbolistas. En este último corte del reportaje, habla de los
“colados” y la falta de controles efectivos en las entradas a los
estadios. En estos casi 10 minutos de conversación, no evade de
responsabilidades a los protagonistas: los jugadores de fútbol. La
AFA y otras autoridades también tienen lo suyo. Para pensar…
Entrevista a Alejandro
Abud, Licenciado en Higiene y Seguridad del área técnica de la
División General de Inspección de la Ciudad de Rosario. La misma ha
sido realizada el 23/6/2011, día posterior al partido Belgrano de
Córboda-River, por Mónica Nizzardo y el Dr. Andrés Selliez,
integrante del depto. de legales de SAF.
VIDEO 1
“Un policía no puede
determinar en una cancha si una entrada es falsa, sino que eso debe
hacerlo gente de la AFA”, dice –entre otras interesantes
afirmaciones- el especialista en seguridad Alejandro Abud, durante
una entrevista que mantuvo con Salvemos Al Fútbol. En esta primera
parte da cuenta, con ejemplos claros, de por qué la confusión de
roles lleva a que en la organización de los eventos deportivos se
mezclen las tareas y, así, los resultados no sean lo óptimos.
VIDEO 2
En continuidad con la
primera parte, en esta segunda, Abud aclara detalles que nos dejan
pensando acerca de por qué los hinchas de River pudieron invadir el
terreno de juego para amenazar a jugadores durante el partido ante
Belgrano, en Córdoba, por la ida de la Promoción. “Hay que ser
profesionales en la Seguridad”, opinó.
Institución participante de la Cumbre Social de Chaco
Hecho
Club Social: un ámbito de inserción social a partir del deporte
Hecho Club Social es una de las entidades que
participará del V Foro del Deporte dentro de los talleres que sobre
violencia coordinará SAF. Se trata de una institución dedicada a
“Ofrecer procesos de inserción social a personas en estado de
vulnerabilidad y marginación a través de la formación y la práctica
deportiva, favoreciendo el proceso de integración e inclusión y
promoviendo la salud a través de los beneficios del deporte”, según
ellos definen. Sus expectativas en torno a la tarea dentro de la
Cumbre.
Hecho Club Social es la continuación de los
talleres de práctica de fútbol desarrollados como parte de los
servicios a los vendedores de la revista Hecho en Bs, consolidándose
como una asociación autónoma en 2007.
Así creó la Liga Urbana de Fútbol por la
Inclusión Social en la que agrupa a 20 organizaciones sociales en
una competencia deportiva mensual para hombres y mujeres que se
complementa con talleres y jornadas de capacitación para el trabajo,
vivienda, salud y ciudadanía en un programa de mejoramiento de la
calidad de vida.
HCS organiza la participación del Seleccionado
Argentino de Fútbol de Calle en las ediciones anuales del Homeless
World Cup - Mundial de Fútbol contra la pobreza – desde la 2º
edición en 2004 y este año estará presente en Río de Janeiro con los
equipos masculino y femenino por primera vez.
“La práctica deportiva - y el fútbol en
particular- tienen la capacidad de generar una enorme fuerza
motivacional que favorece los procesos de cambios positivos en las
personas y les permiten su recuperación y vinculación con la
sociedad, al tiempo que promueven la construcción colectiva”,
explicó Sergio Rotman, referente del espacio.
Participación en la Cumbre
“Estamos muy complacidos por la convocatoria de
SAF y confiamos en una plena concientización de las organizaciones
participantes de que la violencia en el deporte es un problema de la
sociedad, de la necesidad de involucrarse seriamente en apoyo
concreto a las entidades que cotidianamente bregan por hacer valer
los derechos de ciudadanos comunes en un ámbito que mágicamente
vulnera todas las reglas desde la propia Constitución Nacional y no
condena ni encuentra responsables”, explica Rotman.
“Añoramos que se trate seriamente el factor
violencia y se acuerde en dejar de atribuirlo a “la violencia
social” como medios, funcionarios y dirigentes suelen esconder una
explicación. El deporte es una poderosa herramienta de inclusión e
integración. Tenemos que recuperar ese lado positivo para toda la
sociedad”, agregó.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 9 de julio de
2010
Santiago Cantenys: “En el Ascenso, hay menos
exposición y más impunidad”
La organización de la Cumbre Social del Mercosur en Chaco, tiene
como parte de sus equipos en los talleres vinculados a la violencia
en el deporte, a Santiago Cantenys,
como representante del Instituto Superior de Actividades Deportivas,
un joven productor de “Ascenso en La Red.”
Santiago compartió algunos conceptos con éste sitio, sobre las
expectativas que generan los debates que se darán en el marco del V
Foro del Deporte que se desarrollará en el contexto de la Cumbre.
Al respecto sostuvo: “Mis expectativas respecto a la cumbre son las
mejores, y las baso en el intercambio de conocimiento. Considero muy
importante el componente de la información, el saber y la
capacitación para el progreso y más aun si pensamos en la evolución
de una sociedad, en este caso la nuestra, en un tema tan delicado
como la violencia en el deporte.”
La Cumbre tendrá un contexto de integración muy rico, y será éste el
condimento que sin dudas aportarán los países que integran el
Mercosur, llamados en ésta oportunidad a debatir los aspectos de la
violencia en el deporte de sus respectivos países. “El intercambio
con países cercanos, con el que podemos coincidir en algunos puntos
sobre la idiosincrasia de nuestros hinchas, va quizás a servir de
forma directa en nuestra problemática y los participantes europeos
también serán útiles siempre que podamos detectar en su caudal de
información las soluciones o experiencias que nos puedan servir.”
Foto: Santiago Cantenys Junto a Mónica Nizzardo y Pablo Tesoriere en ISAD
-Instituto Superior de Actividades Deportivas, en ocasión de la
presentación de "Futbol Violencia S.A." (2008)
Particularidades de la violencia en el Ascenso
Santiago trabaja vinculado al ámbito siempre difícil del fútbol del
Ascenso, y dentro de éste esquema y su aporte a las discusiones de
la Cumbre, se ha propuesto “Explicar como se da la violencia en el
ámbito del futbol de Ascenso, donde los negocios por grandes
cantidades de dinero que tienen lugar en primera división, no
existen.”
Un detalle que sin embargo, si abre la puerta a otra conflictiva
situación: “En los clubes de Ascenso, los socios e hinchas
históricos tienen mas peso, pero debido a la poca exposición, algo
que no sucede en los clubes de primera, los dirigentes tienen más
impunidad para manejos espurios y se alimenta fácilmente el
protagonismo de la barra.”
La tarea parece titánica: “Hay que cambiar la mentalidad del
dirigente de Ascenso y potenciar la participación del socio.” El
joven periodista entiende que éstos “Son dos objetivos claves que
contribuirían a la desaparición de la violencia en las canchas del
fútbol de Ascenso.”
“También me parece importante conversar y debatir sobre las
conductas de los futbolistas, juveniles y profesionales y demás
protagonistas del fútbol “, concluyó.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 19 de febrero de
2010
Un libro salido de las entrañas de un entramado
demasiado complejo
Desde adentro
José Garriga Zucal es antropólogo y autor del
libro “Haciendo amigos a las piñas.” Esta semana, fue entrevistado
por el diario Critica de la Argentina, a propósito de sus
conclusiones acerca del fenómeno de la violencia en el fútbol. Según
la información aportada por el periodista Gonzalez Arzac, Zucal
“Tiene 33 años, y pasó buena parte de los últimos diez en un
paraavalanchas.” El antropólogo aporta una mirada interesante,
cruda, compleja; cuya síntesis puede resumirse en dos palabras:
“Desde adentro.” Ese es, justamente, el lugar desde el que sus
conclusiones adquieren notoria contundencia.
La entrevista merece ser reproducida sin otras consideraciones, y
esto aporta:
“–¿En qué cree que se equivocan las autoridades
cuando abordan la violencia en las hinchadas de fútbol?
–En muchísimas cosas. Pero principalmente en que
no comprenden la racionalidad del fenómeno. Piensan que es una
cuestión de locura, sinsentido, sinrazón, entonces lo tratan como
eso. Si entendieran que el fenómeno violento tiene raíces
culturales, que es un fenómeno social vinculado con la cultura del
aguante, se puede trabajar desde esa óptica. Las autoridades lo que
piensan es: “Éstos son todos locos”. No son locos. Los tipos tienen
una racionalidad absoluta de todo lo que tiene que ver con el
combate, el enfrentamiento y la lucha. Tiene una lógica clarísima
para ellos. Una lógica que a nosotros nos resulta completamente
ilógica. Pelearse es una forma de ganar prestigio, reputación, una
forma de formar parte de una red de relaciones sociales. Es común
pensar que la violencia excluye del mapa social. Bueno, en este caso
incluye.
–¿Por qué piensa que es posible ordenar o
arreglar el problema?
–Porque es un fenómeno social que se fue
construyendo. El fútbol no tenía estas particularidades tan
violentas y vinculadas con la cultura del aguante, se fue
construyendo. Y se puede deconstruir. Es dificilísimo. Pero se
puede.
–¿Y por qué razones piensa que el problema tal
vez no tenga solución?
–Porque la construcción que permite la violencia
en el fútbol y la cultura del aguante está sumamente solidificada. Y
tiene que ver con la interrelación de un montón de actores: los
dirigentes, la policía, el resto de los espectadores, los
periodistas, los jugadores; todos construyeron un espacio donde la
cultura del aguante es legítima, donde un montón de gente vive de
eso. Hay que trabajar en un montón de áreas al mismo tiempo y eso es
complicado.
–¿Y por qué cree que surgió esta cultura del
aguante en las hinchadas?
–La cultura del aguante emerge ahora porque
aumenta la pobreza, aumenta la desigualdad y aumenta la
desocupación. Los grandes valores de la sociedad están en crisis y
la violencia tiene una posibilidad de constituirse como un lugar
identitario importante. Cuando el trabajo era un lugar donde uno se
construía como sujeto, cuando la familia reproducía una cierta
cantidad de valores, cuando el Estado –a través de la escuela, al
menos en el imaginario– permitía el ascenso social, esta idea de que
a través del aguante uno puede ser alguien era más difícil de
construir.
–En su libro, describe una evolución de la
cultura del aguante. Habla de la vieja escuela y de la nueva
escuela.
–Hay un cambio en lo que está permitido en la
moral de la hinchada. Hace diez o quince años dispararle a un rival
era un acto casi de cobardía. Y las hinchadas cantaban: “Tiraste
tiros, sos un cagón”. Hoy las hinchadas cantan: “Los tiros que vos
tiraste van a volver”. La violencia antes estaba más vinculada con
un tipo de masculinidad respecto de quién es más macho, ahora está
más vinculada con la resistencia. Hoy el más macho es el que resiste
un tiro, o el que no teme que le disparen. Antes, los fierros sólo
se usaban para cuidar las banderas. Hoy, en un enfrentamiento de
hinchadas, lo primero que hacen es disparar.
–¿La clave del fenómeno es el acceso al poder?
–Para entender por qué alguien quiere ser miembro
de una hinchada hay que pensarlo en dos dimensiones: una que tiene
que ver lo instrumental, otra con lo moral. Desde lo instrumental,
ser miembro de una hinchada es poder acceder a ciertos recursos:
consiguen trabajo, auxilios varios. En un mundo de inestabilidad,
ser parte de la hinchada da cierta estabilidad. Pero también hay una
cuestión moral: para muchos jóvenes ser miembro de la hinchada es
volverse una persona prestigiosa. La violencia genera un nivel de
fascinación.”
La tentación del pensamiento maniqueo
Ciertamente, algunas de las consideraciones de
Zucal podrían llevarnos a pensar que la violencia en el fútbol es
casi, “un exceso de pasión,” sino un desesperado “mecanismo de
pertenencia.” Sin embargo, está claro que haciendo gala de la máxima
que dice “Nunca te sientes a comer con el enemigo porque al
levantarte habrá dejado de serlo,” es evidente que la convivencia
que logró con ellos, le ha desdibujado los componentes odiosos,
humanizando los horrores hasta volverlos casi inevitablemente
humanos. No es mala la dinámica.
Sirve claro, para no caer en el maniqueísmo de
pensar que, necesariamente, dentro de las sociedades, existen los
buenos en estado puro y los malos en idéntica condición.
Sin embargo, no hay dudas que pueden hacerse
algunas tajantes diferencias.
La “excesiva pasión” está hoy fagocitada por una
dirigencia político-policial que usufructúa los beneficios de un
ejército violento a su servicio. Los barras son hoy mucho más que
simples “violentos del fútbol.” Son “violentos sindicales” y
“violentos políticos” de lunes a jueves. Un ejército a sueldo usado
por una estructura que entendió mucho más temprano que tarde, que el
fútbol como genuina pasión, es una empresa de inconmensurables
beneficios.
Viernes 31 de julio de
2009 Entrevista a uno de
los pre candidatos a presidir River Plate
Carlos
Lancioni: “Aguilar es un muerto político”
El máximo referente de la Agrupación Tradicional, Carlos Lancioni,
pre candidato a presidente de club millonario, de cara a las
elecciones que se llevarán adelante en diciembre próximo, dialogó
con Salvemos al Fútbol sobre un amplio abanico de temas en los que
decantó una definición estratégica tajante respecto a su propuesta a
los socios: “No me voy a escudar en las promesas de tal o cual
técnico. El que me vote, me vota a mi.”
Lancioni no ahorró críticas a la actual conducción de José Maria
Aguilar, a quien definió como “muerto político”, y destiló un manto
de severas dudas sobre la “limpieza” del proceso preelectoral,
insistiendo en afirmar que el candidato del oficialismo, D’Onofrio,
tiene en su poder “el padrón completo de socios, algo que al resto
de las listas no se nos ha permitido tener”, según el dirigente
opositor “Eso hace que tenga un verdadero call center para
comunicarse uno por uno con cada socio, y tener sobre el resto, una
ventaja indudable.”
“El despliegue de fondos que se está haciendo es completamente
obsceno”, indicó. “Hay candidatos que llevan gastados ya de campaña,
proporcionalmente más que lo que dice haber gastado un candidato de
la provincia de Buenos Aires en las pasadas elecciones, y sobre los
que todos señalaban el dinero que invertía”, refirió.
Economía sana, el principio
Para Lancioni, el debate que pretende priorizar los resultados
deportivos por sobre todo, parece una discusión de segundo grado.
“Cuando los clubes están económicamente ordenados, los resultados
deportivos llegan solos.” En éste sentido, se encargo de remarcar –a
lo largo de la entrevista varias veces- los modelos de
administración de clubes como Vélez Sársfield y Estudiantes de La
Plata “De los que nadie dirá que, futbolísticamente, no tienen
excelentes resultados.”
Consultado sobre el actual estado de River, indicó: “Hay una deuda
reconocida de ciento ochenta millones de pesos.” La cifra, que daría
escalofrío a cualquier economía, no parece para Lancioni, una
tragedia irremontable “Los recursos con que cuenta un club como
River Plate, pueden resolver, si están bien administrados, esa
situación financiera.”
Transparencia y apoyo a sectores relegados
El candidato se pronunció a favor de la publicación de todos los
actos administrativos del club, y esa fue una de las propuestas
centrales que esbozó de cara a las próximas elecciones: “Hay que dar
a publicidad los balances, en forma permanente, pero además las
actas de comisión directiva, a las que hoy ni siquiera nosotros
tenemos acceso.”
El blog de la agrupación, es un avance. En
tradicionalriver.blogspot.com, los socios pueden consultar
información que en muchos casos, parece misteriosamente vedada. El
estatuto del club, por ejemplo.
Otra de las acciones sobre las que se mostró partidario, es la de
permitir que socios menores de 25 años, puedan ser candidatos y
participar de comisión directiva. “La juventud es un sector
importantísimo de River, y no puede seguir con las restricciones que
actualmente padece”, sostuvo.
Y
a propósito de políticas “inclusivas”, se refirió a las inquietudes
de las socias millonarias para establecer la obligatoriedad del cupo
femenino en las listas. En éste sentido, Lancioni indicó: “Nuestra
agrupación tiene tradición de haber tenido mujeres siempre y en
algunos cosas de ser éstas quienes se hayan plantado muy duramente
frete a algunos dirigentes”, explicó.
Barras
y negocios SA
La temática de los barras no quedó fuera de la charla. Lancioni dio
su mirada: “El tema dentro de River es penoso y creo que muchos de
los chicos que se han involucrado en hechos violentos son ni más ni
menos que víctimas. El propio Gonzalo Acro lo fue. La cuestión pasa
por haberles inculcado que desde el manejo de algunas cosas se
podían catapultar a la carrera política. Muchos de éstos chicos –y
creo que el propio Schenkler es parte de esto- no necesitaban
involucrarse en algunas cosas.”
Lancioni analiza que “los dirigentes los han llevado a ciertas
actitudes que terminaron como terminaron. Con los antecedentes del
ataque en el estacionamiento del club, la batalla de los quinchos y
bueno, y la desgraciada muerte de Acro”, indicó.
Lancioni reafirmó en éste sentido, lo que otros dirigentes
millonarios han indicado: muchos de los sindicados como integrantes
de la barra figuran como emp0leados del club, pero más aún “tienen
participación en el pase de los jugadores, una locura total”,
señaló.
De todos modos, para el candidato la cuestión es más social.
“La familia debe saber que hacen los chicos y ser la que reconduzca
los procesos cuando se ve que los pibes empiezan a participar de
actividades que los llevan hacia la violencia. Si esto no sucede,
será muy difícil que podamos revertir ciertos procesos.”