Salvemos al Futbol

El representante de Independiente Mísitico, Javier Cantero, fue electo el pasado domingo como presidente de la institución de Avellaneda con casi el sesenta por ciento de los votos. El candidato de los socios que repudian la violencia y presencia de los barras brava en el club, venció a Cacho Álvarez, el hombre que tenía más chances de ganar por el apoyo de poderosos políticos. SAF estuvo presente en el acto eleccionario.

El presente financiero y futbolístico del Club Atlético Independiente no representa la idea de institución modelo. Julio Comparada, el hombre que llevó a cabo dos mandatos dentro del club, no decidió presentarse en las últimas elecciones debido a los resultados negativos que arrojó durante su período como representante del rojo. Hace tiempo que los socios dejaron de bancar sus maniobras políticas y por tal motivo el candidato más fuerte para sucederlo era Baldomero Álvarez – que fue intendente del partido de Avellaneda en dos ocasiones- el hombre que contaba con el apoyo de nada más y nada menos que Hugo Moyano. En las antípodas de este proyecto institucional se encontraba Javier Cantero, una persona que fue muy criticada por no pertenecer al mundo político y futbolístico. Lo cierto es que este hombre, es un apasionado por la camiseta de su club y eso lo dejó mejor posicionado ante cualquiera que tenía como objetivo hacer negocios con el rojo de Avellaneda. Su postura política y su bandera contra los barras fue en el epicentro de su campaña y lo convirtió en el representante de los hinchas que desean que el club se transforme en una institución mejor y más transparente.

SAF estuvo presente en el acto eleccionario – cabe destacar que la organización no interviene en cuestiones políticas internas de los clubes, el objetivo es colaborar para que los derecho de los socios sean respectados-. La titular de la ONG, Mónica Nizzardo, manifestó su felicidad ante los resultados favorables para Cantero: “El triunfo de hoy servirá para marcar un cambio de rumbo de la institución. Se vivió una experiencia realmente emocionante, ya que los socios de Independiente tuvieron la convicción de decir basta a la violencia y a la corrupción... y lo lograron”. Asimismo, la representante de la organización destacó, salvando las distancias, la similitud de las elecciones con lo sucedido en Newell’s en el 2008, otro club en el que SAF estuvo junto a sus socios en el proceso de lucha contra el ex presidente López.

Salvemos al Fútbol detectó maniobras poco transparentes en las elecciones del club de Avellaneda. Si bien los medios de comunicación estuvieron presentes desde la primera hora de la mañana, se retiraron antes de la llegada de las “vedettes” de las elecciones: los barras brava. Cercano a las tres de la tarde, con un aparato organizacional muy armado, llegaron aquellos personajes que le brindaron el apoyo al candidato Álvarez. Estos socios, mal llamados hinchas dieron su voto en la misma mesa. El ¿por qué? Las mesas son divididas por número de socio y eso dejó en evidencia que los carnets de los barras fueron realizados todos al mismo momento – así como se detectó que los tickets de la cuota paga estaban plastificados en el mismo o eran intercambiados entre ellos para lograr que no haya impedimentos en la emisión de los votos-. Por su parte, Javier Cantero había solicitado la presencia de gendarmería para cubrir el operativo, pero lo mismo no sucedió. De todos modos, no se presentaron mayores inconvenientes en el acto eleccionario.

La fuerza de los que más poder e intereses en la institución tienen no fue suficiente para vencer el amor sobre el club por parte de los socios. Se avecina un nuevo período, con Javier Cantero a la cabeza de una gestión con un proyecto que no será fácil de afrontar pero que, con la ayuda de todos los que quieren ver al club crecer, se logrará. Independiente representa otro ejemplo de que gracias a la lucha de los socios y la búsqueda de intereses colectivos se pueden lograr grandes cosas.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agresión de la barra de Independiente a hinchas en los momentos previos al partido entre el club de Avellaneda y Godoy Cruz

Miembros de la agrupación Independiente Místico fueron agredidos y amenazados por integrantes de la barra brava de Independiente. La periodista Lucila Rossi fue agredida, víctima de lesiones y robo de su material de trabajo. El vicepresidente segundo del club, Hugo Dino Barrueco, se negó a solidarizarse e insinuó una relación entre los violentos y el presidente Julio Comparada.

Los hechos ocurrieron fuera del Estadio Libertadores de América, sobre la calle Alsina, el pasado sábado 15 de Octubre.

Directivos y afiliados de la agrupación Independiente Místico estaban entregando volantes a los socios que se acercaban al estadio. Los panfletos detallaban los puntos principales de la plataforma electoral.

Minutos después de las 13hs comenzó la agresión de la barra sobre quienes realizaban la actividad. Según el comunicado de la agrupación, “el jefe de la barra arengaba a quitar de circulación los volantes de Independiente Místico, haciendo expresa salvedad de dejar repartir y portar los del autodenominado “Candidato del Hincha”, el señor Claudio Rudecindo”.

Los barras les quitaron los volantes a los afiliados de Independiente Místico y a los socios que los recibían. Avanzaban con impunidad y al grito de “no saben en que se metieron” y “les vamos a cortar el cuello”.

Cerca de las 13.30hs llegaron al lugar el vicepresidente Claudio Keblaitis y el secretario general de la agrupación Pedro Larralde, quienes presenciaron como era víctima del acoso la periodista deportiva Lucila Rossi, que realizaba la tarea de repartir los volantes.

Los directivos de la agrupación abordaron al vicepresidente segundo del Club Atlético Independiente, Hugo Dino Barrueco, para que se solidarice.

Aquí reproducimos el sorprendente diálogo que nos acerca la agrupación en su comunicado: “el mencionado Hugo Dino Barrueco, dijo de manera textual (con testigos de por medio) “ahí está la policía, yo no tengo nada que ver, yo no manejo la barra, hablen con Julio” ante lo cual Claudio Keblaitis, le preguntó ¿entonces Comparada si, puede frenar este acoso? tras lo cual Barrueco asintió con la cabeza, enarcando las cejas y abriendo las manos tras lo cual prosiguió su camino”.

En el mismo momento los barras arrastraron de los pelos a Lucila Rossi, lesionada en una rodilla y goleada. Los efectivos policiales que custodiaban las cercanías de la esquina Alsina y Díaz Vélez no atinaron a intervenir, mientras una mujer indefensa era agredida física y verbalmente por la barra.

No conformes con lo realizado, los violentos intentaron agredir a todo el grupo de dirigentes y afiliados de Independiente Místico.

Se realizó la denuncia por las lesiones a Lucila Rossi en la Comisaría Primera de Avellaneda.

Desde Salvemos al fútbol repudiamos profundamente una nueva agresión efectuada por la barra de Independiente, a quién ya denunciamos al igual que a su integrante, Bebote Álvarez.

Este año habrá elecciones en Independiente y en lo que va del 2011 los hinchas y socios ya tuvieron que sufrir las agresiones de la barra. En el partido frente a San Martín de San Juan, en el cual todo el ámbito del fútbol sabía lo que la barra intentaría, ni el Coprosede, ni la comisión directiva del club realizaron tareas preventivas de lo que a la postre termino siendo una agresión con total impunidad de la barra hacia los hinchas alojados en la tribuna Sur Baja.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OTRA DENUNCIA ROJA DE SALVEMOS AL FUTBOL

Salvemos al fútbol se presentó en el Polo Judicial de Avellaneda para denunciar formalmente los hechos de violencia que ocurrieron en el estadio de Independiente el miércoles 7 de septiembre (Independiente 2- San Martín de San Juan 1), cuando los barras oficiales fueron a enfrentar a quienes se oponen a la gestión del titular del club, julio Comparada, y al despido que se generó hacia la figura del ahora ex entrenador del equipo, Antonio Mohamed, luego de la derrota por 1 a 0 ante Boca, en Avellaneda.

En la denuncia presentada por esta ONG, y que lleva la firma de su titular, Mónica Nizzardo, se lee, entre otras cosas, que:

En el partido que se disputó el pasado 7 de septiembre en el Estadio Libertadores de América, sito en Bochini – Avellaneda, entre el club A. Independiente y el club San Martín de San Juan, se produjeron serios incidentes, en donde quedó determinado que ganaron nuevamente los violentos. Los integrantes de la barrabrava del club local, ubicados en la popular Norte del estadio, se enfurecieron cuando escucharon a los socios e hinchas de su mismo club ubicados en la tribuna Sur manifestarse con cánticos en contra de la gestión de la actual Comisión Directiva. Fue entonces que varios integrantes de la barrabrava pasaron sin ningún inconveniente a la tribuna sur y lograron silenciar a estos a golpes de puños, y amenazas de armas blancas, incluso un herido. Mientras tanto una persona dentro del campo de juego, colocó una escalera y manipuló la cámara fija del estadio que enfoca esa tribuna. Cabe señalar que las amenazas por parte de Pablo ‘Bebote’ Álvarez, Jefe de la barrabrava del rojo, comenzaron el día anterior del partido por varias redes sociales en Internet....

En la denuncia se adjuntaron videos y recortes periodísticos alusivos.

También se informa que se hace esto en “procura de un fútbol en paz. Por esa razón, entendemos una obligación advertir con gran preocupación, que desde los organismos del Gobierno Nacional y Provincial–desconocemos si en su máximo nivel pero seguro el CoProSeDe, se permite un accionar improvisado exponiendo claramente la falta de estrategias de prevención. Cabe señalar el miedo que existe entre los socios e hinchas del club en realizar denuncias contra la barrabrava debido a que son amenazados continuamente por ésta, y no tienen ni siquiera durante los partidos la seguridad que les corresponde”.

“Como representante legal de la Asociación antes aludida, acudo a formalizar la denuncia pertinente para que se inicie una investigación al respecto. Es importante manifestar que la Comisión Directiva de Independiente viene aceptando la practica en el club de este grupo violento, entre otros, tal es el caso de lo sucedido en la última asamblea, realizada el 26 de septiembre de 2010, en donde el líder de la barra, Bebote Álvarez fue el encargado de brindar seguridad junto a los 200 barras entre los que había de Dock Sud y San Telmo, el hecho fue denunciado por esta misma organización. Los sucesos en cuestión, con relación a la comisión directiva, podrían implicar la violación de lo dispuesto en el artículo 5° de la ley 23.184, modificada por la ley 24.192 (de prevención y represión de la violencia en espectáculos deportivos). Además, se destaca el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público con relación al jefe del operativo perteneciente a la Policía provincial y al responsable del CoproSeDe- a cargo del Rubén Pérez (art. 249 del Código Penal). En este sentido, fue la falta de cumplimiento de la obligación policial, la que permitió que un grupo de la barrabrava del club local ingresara al sector sur y logre agredir y amenazar a socios e hinchas allí ubicados. Un operativo policial completamente deficiente, que deja en evidencia la falta de estrategias de prevención”, se lee además.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La gloria que con los años se supo conseguir no se dilapidará, pero tambalea. El club de Avellaneda es un papelón si se lo mira con un solo ojo; es una lágrima si se lo observa con los dos. Lo cierto es que la dirigencia de Comparada dio un paso al costado para que su lugar lo ocupe la barra brava. Esto no es nuevo. Se veía y venir y vino, no más. El Rojo está en llamas. Y en su peor momento institucional.

Cuando se habla de Independiente es muy difícil no mencionar su historia. Nadie hubiese imaginado, a fines de los 80, que esa institución modelo en lo deportivo y en lo social se convertiría, más de veinte años después, en tierra arrasada por una barrabrava. De aquellos años de gloria y orgullo nacional (e internacional) se pasó a estos tiempos en que el club no tiene jugadores de elite, no gana campeonatos, no impone respeto y no tiene cancha terminada. A eso se le agrega el déficit económico. Pero hay más: Independiente es el fruto de una dirigencia manejada por un grupo violento que se jacta de ser el más violento.

Horas después de que Antonio Mohamed dijera que se iba porque lo había echado la barra, almorcé con el escritor Eduardo Sacheri, reconocido hincha del Rojo. Lamentaba el momento de la institución y recordaba con nostalgia los años dorados. También me decía que prefería un club saneado institucionalmente a tener un equipo que gane. “Porque el equipo puede ganar uno o dos torneos, pero a la larga se va a caer si no está bien en lo institucional. En cambio, lo institucional es la base para pensar en un proyecto mejor”, me dijo, palabras más, palabras menos. Comparto, aclaro. Pero la realidad muestra otra cosa. Independiente está lejos de ese proyecto. Hace tiempo que inició un camino similar al que llevó a River al descenso.

Daba dolor e impotencia ver a esa banda de apretadores profesionales insultar a los jugadores y al cuerpo técnico; daba vergüenza ajena el reportaje condescendiente que le hicieron algunos periodistas –con más fama que calidad- al presidente del club, Julio Comparada, el lunes a la tarde, cuando las palabras del técnico ya habían dejado huella alrededor de esa institución. La zona liberada para que los violentos hagan efectivas sus amenazas confirma una vez más que el fútbol argentino está podrido. En este sentido, no es sólo Independiente el que dio varios pasos atrás. Los organismos de seguridad provinciales y nacionales, también. El periodismo condescendiente tampoco se despega de la culpa. Basta como ejemplo la comparación que hizo Marcelo Araujo por la tv pública entre Néstor Kirchner y Julio Grondona. Todos sabemos que el presidente de la AFA no sólo se perpetuó en el poder, sino que lo tomó en tiempos de la dictadura y no tuvo nunca la intención de irse aún sabiendo que su ciclo está harto cumplido. Pero para Araujo, Grondona es el Kirchner de la FIFA. El diario Perfil recordó, al respecto, aquellos tiempos en que el relator defendía al menemismo y al fútbol privatizado: No está de más leer esa columna para saber de quién se trata. La Justicia siguió con su perfil demasiado bajo e inactivo. Las causas se acumulan en los tribunales y se resuelven en la teoría de los medios en que se cuentan. Después, mueren. Como el fútbol argentino, que también está muerto.

La tristemente célebre hinchada de Independiente es la misma que hizo tareas de “seguridad” en el estadio de Independiente o cuyos integrantes trabajaron como acomodadores en el clásico con Racing, en Vélez, en 2008. Es aquella que apretó a los jugadores en un hotel del interior y que le recriminó a Assman que no tuviera raspones en las rodillas. Es la que llevó banderas a los entrenamientos en las que se leían amenazas de muerte. Es la que cobra para que muchos puedan entrar pagando “un plus” cuando las entradas se agotan o la que fue a Japón e insultó a los jugadores que no ganaron la Copa, hace más de un mes. Las similitudes con la de River son sorprendentes. El destino de los dos clubes parece el mismo.

Señoras, señores: la jungla está abierta. Algunos se fueron, otros se irán. Al diablo se irán.

Alejandro Duchini

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Agrupación Independiente Místico pone en conocimiento de los socios e hinchas del Club Atlético Independiente su más enérgico repudio en relación a los lamentables sucesos que, una vez más, sucedieron en nuestro estadio en ocasión del partido disputado frente a San Martín de San Juan.

Solo el buen comportamiento de los socios e hinchas evitó una tragedia en nuestro club, el cual se encuentra bajo el control de una Comisión Directiva que no solo se muestra incapaz e inútil para resolver los gravísimos problemas que aquejan a nuestro Independiente, sino que además, y haciendo gala de un cinismo absoluto, persiste en el evadir sus responsabilidades estatutarias como órgano de gobierno de la institución.

Hace pocos días, tras los lamentables hechos ocurridos en el partido frente a Boca Juniors, el Presidente Julio Comparada, manifestó públicamente que en el club no se registran hechos de violencia. Quizá se olvide del piedrazo contra el arquero de Defensor Sporting, que pudo haber causado grave perjuicio a la institución, y en cuyas actuaciones judiciales el club no colaboró con el poder correspondiente, ni mucho menos procedió a la expulsión del socio implicado en tan grave situación.

¿Qué dirá de lo ocurrido anoche? ¿Seguirá pensando igual? Independiente hoy, es una vergüenza por sus dirigentes, pero es una esperanza para todo el fútbol argentino por sus socios e hinchas, que resisten los embates continuos que la administración Comparada le ha lanzado por más de seis años.

Seis años de mentiras, incumplimientos e incapacidad para resolver, así como una llamativa habilidad de profundizar los problemas del club y, de forma inconcebible hoy al llegar al fin de su mandato, pretende cercenarle al socio e hincha lo único que le queda, el poder de manifestarse libremente en su estadio.

Le exigimos a esta Comisión Directiva, cuyos integrantes son, por estatuto, solidariamente responsables de las decisiones que se toman en su seno, la adopción de las medidas institucionales y jurídicas que correspondan para garantizar la seguridad de todos los socios e hinchas que asistimos a nuestro club.

Que su soberbia, incapacidad y egoísmo, en un año electoral, no produzcan una tragedia.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La policía mendocina halló armas de fuego, cuchillos y drogas en los micros que transportaron a los hinchas de Independiente hacia esa provincia, sede del encuentro que por la Libertadores disputaron los de Avellaneda con Godoy Cruz. Lo curioso es que tras demorar a 74 hinchas, solo a dos se los mantuvo detenidos.

Los efectivos mendocinos que requisaron el transporte en el que los hinchas arribaron a la provincia, encontraron dos armas de fuego calibre 38, armas blancas de diverso tenor, cocaína y marihuana.

El comisario Juan Carlos Caleri, el jefe de la policía de Mendoza, fue el encargado de confirmar la información. La droga hallada superó el kilogramo, y más allá de las armas encontradas –todas cargadas- había municiones como “para reponer.”

Fueron 74 los demorados, pero, curiosamente, solo dos quedaron a disposición de la Justicia. Cuando se repasan las características de los detenidos, es inevitable que surja un fuerte olor a perejil. Según la policía “Quedaron detenidos un joven de nombre Sebastián, de 23 años, y con domicilio en Remedios de Escalada, con cuatro cigarrillos y semillas de marihuana; y otro de nombre Fernando, de 26 y domicilio en Capital, con 30 gramos de marihuana.”

Por las armas y la cocaína, parece que nadie debió quedarse a responder judicialmente. Tampoco parece importar, investigar donde se cargó semejante “equipaje” en el micro rojo.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 4 de marzo de 2011

                                                           Ref.: Causa: “Agresión al jugador Martín Silva”
                                               Juzgado de Garantías Avellaneda N° 10
Carátula: “Lesiones Desistidas”
                                               UFI 2 - N° de Causa: 07-02-013367-10

Nos dirigimos a usted para solicitarle que por su intermedio nuestro Club arbitre los medios necesarios para continuar colaborando con la causa descripta en la Referencia.

Como es de su conocimiento, la agresión al arquero Martín Silva puso en peligro su salud física y colocó a nuestra institución al borde de la eliminación de la Copa Sudamericana.

Este lamentable hecho, fue notificado de oficio por las autoridades policiales presentes en el estadio la noche del partido.

En efecto, con la carátula de “Causas Desistidas”, el oficial Inspector Claudio Ovejero y el Oficial Principal Ricardo Mocchetti labraron un Acta el 19 de octubre de 2010 constatando lo sucedido, dando lugar a la UFI 2 de Avellaneda a través de su titular Doctor Mario Prieto.

En la Causa se detalla un “croquis ilustrativo” referenciando el lugar desde donde se produjo la agresión y posteriormente se toma Declaración Testimonial a un testigo que una vez que se notifica de los requisitos legales para su declaración, afirma haber visto al agresor a unos 10 metros de donde se encontraba presenciando el partido.

El declarante otorga a la justicia información bastante precisa, como edad aproximada, estatura, color de la piel, robustez e indumentaria que lucía el agresor. Asimismo afirma que de volver a verlo podría identificarlo.

El declarante, a quien desde nuestra condición de socios de Independiente felicitamos por su colaboración, agrega que después pudo averiguar el nombre porque lo vio varias veces en las inmediaciones del estadio anteriormente.

El testigo realiza la declaración en presencia de los oficiales Jonatan Santillán y de Gustavo Kranenborg el día 19 de octubre a las 23,30 horas.

Posteriormente se le envía al Club el nombre de la persona y se solicita la información sobre si el presunto autor es socio de la Institución.

El 21 de octubre la oficina de Socios del Club informa afirmativamente y otorga información sobre el número de asociado, fecha de nacimiento, domicilio, etc.

El día 29 de octubre el fiscal Prieto firma una Disposición en donde afirma “que no existe prueba suficiente sobre la existencia del hecho que diera motivo al inicio de estos actuados, razón por la cual se dispone archivar las actuaciones, sin perjuicio de su reapertura en caso de surgir nuevos elementos probatorios”.

Como podrá usted observar se presentó voluntariamente un socio a colaborar con el club, dando la cara, nombre y apellido; afirmando reconocer al autor del hecho.
Sin embargo la justicia 10 días después explicita que necesita mayores antecedentes y pruebas.

Es por ello que solicitamos respetuosamente que el Club realice nuevas presentaciones en la causa requiriendo otras actuaciones, por ejemplo:

4. Comprobar si el COPROSEDE ha tomado conocimiento en el asunto y que medidas sugiere para dar con el autor material de la agresión.

5. Volver a comunicarse con Silva para preguntarle si desistió y si es así, porqué lo hace. Y si hubo algún tipo de amedrentamiento que lo hizo desistir

Como usted comprenderá, este hecho pudo haber perjudicado irreparablemente a nuestra Institución. En lo económico, en el caso de haber quedado eliminados del certamen y en lo deportivo privándonos de la obtención de un nuevo logro internacional que nos llena de orgullo a los socios e hinchas.

Independiente debe dejar claramente expuesto, no solamente con palabras, sino también en el camino recorrido en búsqueda del autor de la agresión y, una vez comprobado el hecho, castigar desde lo Institucional con la expulsión del mismo, más allá del castigo legal que la justicia dictaminará.

Así como hemos investigado este caso, nuestra Agrupación Independiente Místico continuará colaborando con el Club para esclarecer los hechos que así lo ameriten.

Finalizado el receso que la Justicia se impone durante enero, desde el Departamento de Legales de SAF, se retomó la participación e impulso en las causas en las que se investigan los hechos denunciados por la ONG. La pasada semana se intervino en varias de ellas, todas tramitadas en el Polo Judicial de Avellaneda.

Monica Nizzardo, presidente de la entidad, informó que “El 3 de febrero ratifiqué la denuncia contra Independiente y el CoProSeDe, por la contratación de integrantes de la barrabrava del club en tareas de controles en los ingresos del estadio.” Los hechos oportunamente denunciados, tuvieron que ver con lo sucedido el pasado 19 de octubre, cuando se constató que verdaderos “pesos pesados” de la barra roja, hicieron tareas propias de las fuerzas de seguridad en materia de control.

La segunda de las intervenciones en la Justicia, se dirigió hacia Unidad Funcional de Investigación nro. 1, en la que quedó radicada la denuncia por los hechos que rodearon la violencia originada el pasado 23 de octubre, cuando en el ámbito del estadio de Independiente, se generaron hechos de fuerte violencia entre la hinchada de Boca Jrs y la Policía provincial. El saldo de once heridos no parece ser una buena motivación, ya que nadie supo indicar en que estado se encuentran esas actuaciones, a las que Nizzardo asegura jamás fue citada a ratificar.

Fue así que “Ingresamos un escrito pidiendo información sobre el paradero de ese expediente”, indicó.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La causa judicial que Salvemos al Fútbol impulsó para pedir que se investiguen los vínculos de financiamiento entre la barra que comanda Pablo “Bebote” Alvarez y la dirigencia de Independiente, avanza. Si bien hubo un largo proceso de discusión sobre la competencia que corresponde, ya que la denuncia también entreteje la situación de Hinchadas Unidas Argentinas; se dispuso desdoblar ambas cuestiones y dejar en competencia del Juzgado 4, aquello vinculado a “Bebote”. Desde esa decisión, se han disparado algunos interesantes avances.

Un dictámen de la Fiscalía deja en claro los ejes de investigación. Lo que intenta probarse en la causa, es la responsabilidad sobre las amenazas proferidas por la barra brava que lidera Bebote, a los jugadores del equipo de fútbol de primera división de esa institución antes y después del partido que éste disputó el 15 de febrero de 2009 contra su similar del club San Martín de Tucumán por el torneo Clausura 2009.

La fiscalía de Saavedra dio particular importancia a la noticia aparecida el viernes 20 de febrero de 2009 en el diario deportivo Olé –arrimada a la instrucción por Mónica Nizzardo- la que un artículo firmado por los periodistas Gustavo Grabia y María Laura Balonga, se explica que en los días posteriores al encuentro, algunos jugadores renuentes a entregar dinero para la barra brava habrían recibido llamadas telefónicas de corte intimidatorio. La nota de Grabia y Balonga señala también que los jugadores habían sido presionados por su bajo nivel y por actitudes que habrían tenido fuera de los estadios.

Ambos periodistas ratificaron ya en estrados judiciales su autoría sobre la nota.

La Fiscalía indicó en su dictámen que “La participación de la dirigencia del CAI en estas maniobras, como ya se dijo, se colige de la libertad de movimientos evidenciada por la barra brava dentro de las instalaciones del club y allí donde fuere que el club viaja.”

Más adelante, y ya en torno al la participación del CAI en el financiamiento de los barras que viajaron al Mundial 2010, dice: “Respecto del desvío de fondos de la AFA para costear el viaje al Mundial de los integrantes de la barra brava del CAI, explicó la denunciante Nizzardo que se trata de sumas de dinero que se encuentran destinadas a cubrir los gastos del viaje al campeonato mundial de fútbol (pasajes, entradas, alojamiento y viáticos) de dirigentes y jugadores de los distintos clubes y entidades afiliadas a la AFA.”

De allí que la Fiscalía intente ahora, avanzar en la documentación que daría cuenta de aquellos pasajes de los que el CAI “se hace cargo” en su intermediación ante la AFA, que es la entidad que termina pagando los costos de los traslados.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Salvemos al Fútbol se presentó ésta semana ante la sede judicial de Avellaneda, para solicitar se profundice la investigación sobre el vínculo que une a la actual conducción del Club Atlético Independiente, con la barra brava. Fue el secretario de la entidad de Avellaneda, Cristian Mattera, quien confirmó en diferentes medios de comunicación que el club contrató a barrabravas para dar seguridad en los ingresos al estadio.

La confirmación que Mattera realizó, importa un hecho de una gravedad inusitada. Explica la denuncia: “Es importante manifestar que la Comisión Directiva de Independiente viene aceptando la practica en el club de este grupo violento, entre otros, tal es el caso de lo sucedido en la última asamblea, realizada el pasado 26 de septiembre, en donde el líder de la barra, Bebote Álvarez fue el encargado de brindar seguridad junto a los 200 barras entre los que había de Dock Sud y San Telmo, adjuntamos las pruebas en video a este escrito"

Los hechos a que la denuncia refiere, tienen que ver con el desarrollo de la última asamblea de socios, en la que los grupos que comandó Álvarez, terminaron decidiendo quien ingresaba o no a la sede.

"Los sucesos en cuestión, podrían implicar la violación de lo dispuesto en el artículo 5° de la ley 23.184, modificada por la ley 24.192 (de prevención y represión de la violencia en espectáculos deportivos).”

“Por otra parte –se sostiene más adelante- se debe tener en cuenta que la responsabilidad del CoProSeDe ya que se contrató a barrabravas para dar seguridad, algo que esta expresamente prohibido por las normativas de la provincia, pues para este tipo de función se deben reunir requisitos especiales y deben ser autorizados por el Ministerio de Seguridad, para esto el Coprosede hizo silencio."

Hirieron a un arquero. El partido no se detuvo. Un “alcanzapelota” borra evidencias

El martes 19, Independiente y Defensor Sporting, celebraron un encuentro que terminó hundido en la vergüenza. Un piedrazo que impactó en la cabeza de Martin Silva, arquero de Defensor, debió haber obligado a suspender el partido. Nadie lo hizo, pero más aún, las imágenes exhibieron a un joven “alcanzapelotas” tirando lejos la contundente evidencia que lastimó al jugador. Los “códigos” de la violencia se enraízan en las generaciones más jóvenes, que deberían salir de ese circuito lo antes posible.

Silva recibió un contundente proyectil que le provocó un corte profundo detrás de la oreja. El arquero fue atendido, y por propia decisión, continuó con el encuentro.

Más allá del gesto de Silva, es evidente que el árbitro debió suspender de inmediato el encuentro. Las garantías no estaban dadas, y la agresión que partió de un sector claro de la hinchada roja, bien habría podido repetirse.

Todos los hechos se conjugaron de la peor manera, pero hubo episodios que dejaron en claro que las nuevas generaciones de actores del fútbol tienen ya enquistada la matriz de impunidad.

Un “alcanzapelotas”, es decir, uno de los tantos jóvenes de las inferiores que durante los partidos de las primeras divisiones asisten en el campo, se tomó el trabajo de revolear la piedra lo más lejos posible de la escena del ataque a Silva.

Un hecho de por si lamentable, pero que en realidad desnuda las enseñanzas que éstos chicos –el supuesto semillero- reciben sobre como conducirse en situaciones como éstas.

Verdaderas lecciones de violencia e impunidad, que reciben -es evidente- dentro de los mismísimos ámbitos de su formación, y a una edad en la que las letras se marcan profundo para el resto de la vida.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tras los hechos producidos en el club, y la exhibición de la crítica situación financiera que se atraviesa, la agrupación "Independiente Místico" hizo saber su postura en un duro comunicado de prensa que ha sido remitido a "Salvemos al Fútbol."

De acuerdo a nuestra costumbre de emitir una opinión sobre los hechos de relevancia que suceden en nuestra Institución y cumpliendo con nuestra responsabilidad de Agrupación Política legalmente constituida, damos a conocer a los Socios e Hinchas de Independiente nuestros puntos de vista sobre la última Asamblea del 27 de septiembre.

Se aprobó el balance 2010 de nuestra Institución. Más allá de las notas folclóricas brindadas por la guardia pretoriana que nuestras actuales autoridades decidieron contratar para controlar a los socios y la clausura de casi un 70% de los lugares que dispone el gimnasio donde se realizó la Asamblea, vamos a enfocarnos en un análisis breve sobre el contenido del balance.

Sugestivamente en el informe de tesorería, se cita como un logro el haber inaugurado el estadio Libertadores de América. ¿Será un error de tipeo o armado semántico de la frase?

¿O debemos pensar que la Tesorería asume la actual apertura parcial como una inauguración, en línea con la tremenda imaginación ya evidenciada por nuestro Presidente? Si fuera así, entonces han cometido también un error de número, atento que ya han sido varias las inauguraciones.

Se hace referencia a la disminución operada en los gastos totales. En realidad lo único que parecería haber bajado fueron las erogaciones financieras (alrededor de 14 millones de pesos) y la amortización de los bienes intangibles (otros 8 millones), esto último un tecnicismo para definir cómo aplicamos al costo los derechos económicos de los jugadores que se adquieren. Sin estos dos conceptos, la realidad es que los gastos han aumentado.

Respecto a la disminución operada en los gastos financieros, una de las causas será seguramente que solo se negociaron jugadores por 28 millones de pesos, cuando el ejercicio anterior se hizo por 65 millones. En consecuencia no se pudieron descontar los valores recibidos, simplemente porque no existieron.

No obstante, igualmente llama la atención que no existan gastos financieros, cuando el pasivo se mantuvo en niveles altísimos. Será interesante, cuando se realicen las auditorias correspondientes, ver si el actual contador firmante del balance ha realizado las actualizaciones pertinentes de ese pasivo, del mismo modo que sí lo hizo con el activo.

Respecto a la situación patrimonial que se presenta, no ha variado mucho en relación al ejercicio anterior: un altísimo nivel de endeudamiento, índice de liquidez incompatible con la supervivencia lógica de una entidad de cualquier tipo, un superávit primario que no alcanza para vislumbrar en que forma se logrará la reducción del pasivo y que por el contrario, demuestra lo desatinado de la política en materia de aplicación de fondos extraordinarios (transferencias de jugadores) de los últimos períodos.

No se brinda información básica para un análisis adecuado: no surge cuál ha sido la inversión en adquisiciones de jugadores, ni cuál es la deuda correspondiente y en consecuencia la “amortización” por este concepto de 16.7 millones enviada a gastos, no se sabe si refleja un cargo a recuperar con la valoración futura del jugador, una pérdida por el simple hecho de una adquisición improductiva o ambas cosas.

Esta circunstancia de la inexistencia de información clara y concreta respecto al fútbol profesional, es ya una impronta de esta conducción, que sólo declama la compra de jugadores y parece que nunca los paga.

Sí resulta impactante el Revalúo Técnico practicado sobre los inmuebles de la Institución. Más allá de las observaciones técnicas y profesionales que se puedan realizar sobre el mismo, marcan una inocultable y grosera forma de pintar una situación patrimonial mejorada, en un desesperado intento de tratar de mostrar un ente que se ha endeudado para crecer patrimonialmente y que posee un nivel de solvencia que no se condice con la realidad.

De esta manera se asignaron valores a las propiedades del Club, como si las mismas fueran a ser utilizadas en inversiones inmobiliarias y no como lo que son, bienes con una afectación específica y que no podrían ser enajenadas para cancelar nuestro tremendo pasivo.

Adicionalmente, en la actualidad y desde el año 1992, la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) no admite los revalúo técnicos de los bienes de uso. Solamente en el año 2002, en medio de la crisis que atravesaba el país, fue admitido revalorizar el activo fijo y solo por ese período. Sería interesante preguntarle al Contador dictaminante por qué aceptó poner en riesgo su matrícula profesional firmando este balance sin realizar observaciones acordes a la significatividad del ajuste.

Tampoco es muy clara la forma en que fue reflejada la deuda por cheques rechazados, ni tampoco la contingencia financiera y judicial potencial de los mismos.

Respecto al estado de ingresos y egresos, más allá de lo comentado en este Comunicado, llama la atención la baja operada en los gastos de vigilancia y marketing, que han disminuído en varios millones y fueron comentados en oportunidad del análisis del balance del ejercicio 2009. Será una tarea interesante para la auditoria a realizar por el próximo gobierno, analizar dichos gastos y su documentación respaldatoria.

El aumento en los ingresos que generó el Gobierno Nacional a través del “Fútbol para todos”, explica en gran medida el aumento de 15 millones operado en el rubro fútbol profesional.

Hubiera sido de gran importancia un análisis detallado de lo que significó económicamente la habilitación parcial de nuestro estadio, en cuanto a mayor recaudación real por venta de localidades, midiendo niveles de ocupación de plateas y palcos. Este dato sería de gran importancia para poder discernir sobre la factibilidad o no del fideicomiso financiero armado a través del Banco Provincia de Buenos Aires y calzado con este tipo de ingresos.

También sería muy importante saber cuál es la garantía adicional de este endeudamiento y el presupuesto de obra que garantiza que con esa cifra se concluye el estadio.

Para concluir, sólo un comentario sobre la frase en la que se escudan nuestras autoridades para justificar este balance: “nos endeudamos para crecer”: Resulta llamativo que busquen argumentos Keynesianos, pero ¿Quién puede preferir el endeudamiento insostenible con riegos de precipicio al saneamiento de las finanzas de nuestro Club? Es de sentido común pensar que sólo la irresponsabilidad lo haría posible.

“Nos endeudamos para crecer” es plantear no preocuparnos por el mañana (ya lo tendrán que hacer quienes nos sucedan) y vivir el hoy por encima de nuestras posibilidades.

Llamamos a la reflexión a nuestras actuales autoridades para que comiencen de una vez por todas a actuar con responsabilidad y capacidad y si no lo desean hacer por el Club, que al menos lo hagan por ellos mismos. Quizás logren menguar el bochorno en el que van a vivir en el futuro.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 1° de octubre de 2010

El colmo de todos los colmos

La asamblea de Independiente “custodiada por expertos”

Que los dirigentes diriman diferencias entre barras es algo que se escucha a menudo. Pero que sean los barras quienes aparezcan mediando entre los dirigentes de un club, es algo que supera ya cualquier ejercicio de imaginación. Eso pasó en el CAI el lunes.

La situación financiera de Independiente arde. El actual presidente, Julio Comparada, defiende una realidad que ha llevado al club de Avellaneda a un déficit histórico.

Así las cosas, la Asamblea de Socios de Independiente se preparaba para dar la discusión cuando el dirigente opositor Noray Nakis intentó acceder al espacio físico en el que se llevaban adelante los debates y se cruzó fuerte con el dirigente oficialista Cristián Matera.

Fue en ese momento que apareció una verdadera guardia pesada comandada por el líder de la barra brava, Pablo “Bebote” Álvarez, acompañado de no menos de dos centenares de barras de clubes capitalinos especialmente convocados.

Fue Álvarez, según detallan las crónicas, quien terminó permitiendo el acceso de Nakis a los debates, pero también quien decidió en que momento hacer salir a la gente del dirigente vinculado a Julio Grondona. Una situación que exhibe en forma brutal el anclaje de la barra violenta en la vida institucional del club. Garantizan la paz, pero también la guerra.

Julio Comparada, un presidente que amenaza en la lejanía con convertirse en un nuevo López –el ex presidente de Newell’s- apuntó tras los hechos que “sería preferible que los barras no existieran”. Una frase que parece crítica, pero que se asemeja peligrosamente a la imagen del “mal necesario”, con el que muchas veces se justifica y explica lo injustificable.

“Bebote” es un hombre que exhibe hoy un poder enorme. Se dio el lujo de acusar públicamente al hombre más poderoso del fútbol argentino –“vicepresidente del mundo” ha dicho de si mismo- de ser quien creo las barras para hacer negocios; logrando a escasos días ser convocado para conversar con él.

Álvarez dio un mensaje hacia adentro y hacia afuera. El lunes, en Independiente, se vio un ejemplo claro: manejó casi los tiempos del conflicto en la Asamblea de Socios. Dueños de los quienes, cuandos y comos, “Bebote” mostró las caras más perfeccionadas de la impunidad y las más evidentes de la complicidad de la dirigencia con esas prácticas. Independiente parece la cabeza de playa de la definitiva rosarización del fútbol bonaerense.

Varios socios han convocado a Salvemos al Fútbol para asesorar sobre los pasos a seguir en torno a lo sucedido. Desde la ONG se comprometió el estudio de la situación y el socorro que sea posible aportar.

La Agrupación "Independiente Místico" expresó mediante un duro comunicado dirigido al presidente de la institución, Julio Comparada, su preocupación ante la renuncia del Revisor de Cuentas, Eduardo Espada. El profesional contable, según indican desde ésta Agrupación, llegó a hablar de "posible quiebra."

Ref. Renuncia del Contador Espada como Revisor de Cuentas del Club Atlético Independiente

Nos dirigimos a Ud. con motivo de la preocupante situación institucional descripta por el Contador Eduardo Espada que lo llevó a tomar la decisión de renunciar a su cargo de Revisor de Cuentas de nuestra Institución.

El renunciante, lejos de argumentar su renuncia por motivos de fuerza mayor o razones personales, dialogó con periodistas en medios de difusión conocidos, confirmando las razones de su dimisión, en el marco de un crudo análisis por sus motivos de renuncia a tan importante cargo.

A esta noticia se suma el alejamiento del segundo integrante de esa comisión revisora, Héctor Terrone cuando solo faltan escasos días para la Asamblea de Representantes de Socios que tratare el Balance julio 2009/junio2010.

Fue llamativo que un profesional que durante el período de su primer mandato 2005-2008 ocupó el cargo de Tesorero de la Comisión Directiva y que defendió con ahínco la situación económica del club, ahora mencione que “no descartaba el riesgo de quiebra” y que “está muy triste por el presente deportivo e institucional de Independiente y cuando uno se da cuenta de que su opinión no tiene valor, hay que dar un paso al costado”.

Nos asombra y preocupa también escuchar al Contador Espada, que como es publico y notorio ha sido hasta ahora un dirigente de su más absoluta confianza, diga: “Estatutariamente uno debe realizar controles económico-financieros cada tres meses, pero en Independiente esa tarea se hizo engorrosa porque existieron muchos recambios de personal y de gerentes y no se disponía de la documentación correspondiente en tiempo y forma”.

Y lo que más llama la atención y sume en la angustia a la familia Independientista es su afirmación de “no tener datos concretos sobre el pasivo que arrojará el balance, pero se habla de que la deuda está entre los 160 y 170 millones, a lo que hay que agregar 20 millones más.”

Por todo lo expuesto le solicitamos dar respuestas públicas a las siguientes preguntas, para esclarecer a los socios y simpatizantes de nuestra Institución, cumpliendo con lo que establece nuestro Estatuto:

- ¿Es verdad que la deuda real del Club esta entre los 180 y 190 millones de pesos?

- ¿Por qué el ex Revisor de cuenta mencionó que a su palabra no tenía ningún valor?

- ¿Por qué desde la Comisión Directiva no se arbitraron los medios para que el ex Revisor de Cuentas dispusiera de la documentación en tiempo y forma que le permitiera cumplir con sus obligaciones?

- Si Espada renunció en el mes de agosto ¿Por qué el ex Revisor de Cuentas menciona desconocer el pasivo del club, cuando el balance cerró el 30 de junio?.

- ¿Se encuentra disponible el tercer integrante de la Comisión Revisora de Cuentas como para poder cumplir con sus obligaciones estatutarias?

- ¿Por qué se le permite al Contador Espada renunciar como Revisor de Cuentas sin haberle exigido a sus colegas de Comisión Revisora de Cuentas el cumplimiento del artículo 109 Inciso “e” y el “i” del Estatuto donde se establece, entre otras cosas:

e) Informar a la Comisión Directiva de cualquier irregularidad contable de inversión o manejo de fondos que hubiera observado, y en caso de que la Comisión Directiva no adopte las medidas que corresponden reglamentariamente, solicitar la convocatoria de Asamblea a sus efectos.

i) Solicitar la convocación a Asamblea Extraordinaria cuando lo juzgue necesario, poniendo los antecedentes que fundamente su pedido, en conocimiento de la Dirección de Personas Jurídicas cuando se negare a acceder a ello la Comisión Directiva.

Quedamos a la espera de su respuesta a estas inquietudes y a lo que ha afirmado, según algunos medios de comunicación, el dirigente Contador Espada que lo acompañó en la gestión desde su asunción como Presidente del club.

Los socios del C.A.I., únicos y verdaderos dueños del Club, merecemos TRANSPARENCIA en la gestión administrativa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mónica Nizzardo, presidente de SAF; junto al doctor Guido Sintas, del Departamento Legal de la Asociación, compartieron la pasada semana con socios e hinchas de la agrupación "Independiente Místico", los festejos por un nuevo año del club. La agrupación emitió tras ellos, un comunicado:

Como ha sido costumbre inveterada en los años de existencia de Independiente Místico y aun anteriormente en muchos de sus integrantes, cada 4 de agosto nos convocamos a celebrar el nacimiento de nuestro amado Club.

En esta fecha señera en la vida de Independiente recordamos el grito libertario de Rosendo Degiorgi en el almacén de los hermanos Fuertes de: “Seamos un club Independiente...” grito que fijara las pautas de libertad, independencia y ganas de erigir con grandeza, honestidad y transparencia un club de fútbol que se transformaría con los años y con el trabajo de ejemplares dirigentes en una institución pletórica de gloria, ejemplo de ordenadas administraciones y muestrario de poderosos equipos de fútbol, realidad distante a la cual luchamos por volver.

Independiente Místico como es de público conocimiento ha pugnado estos años por el reconocimiento de hechos fundamentales de nuestra historia, algunos de los cuales ya han sido ampliamente reconocidos y difundidos, como el verdadero lugar de la fundación de Independiente, refrendado y perpetuado con la colocación de una placa en solar donde trabajaban los fundadores. Ahora es el turno del reconocimiento del 4 de agosto de 1904 como legítima fecha iniciática de la existencia de Independiente.

Desde nuestra Agrupación hemos incluido en el Proyecto de Reforma del Estatuto (que fuera hecho público este año) en uno de los articulados, el reconocimiento del 4 de agosto de 1904 como la fecha de fundación real del Club, más allá del 1º de enero de 1905, que es la fecha de fundación “oficial o actuaría” del mismo.

Es en este sentido que vemos con legítimo orgullo como nuestra prédica sigue dando resultados ya que por primera vez el Club celebra de manera “oficial” esta fecha.
Independiente Místico seguirá adelante con la reivindicación de nuestro dignísimo pasado del cual nos nutrimos para proyectar un futuro que no reconoce horizontes.

Seguiremos honrando a nuestras glorias, tal como lo hemos hecho festejando los 100 años de la camiseta roja; homenajeando a Arsenio Erico y a todos los goleadores; recordando a los campeones de 1938 y 1948; a los campeones mundiales de 1984; el cambio de nombre a la calle Cordero por el de Ricardo Bochini y ahora es el turno de los 40 años de aquel recordado Campeonato Metropolitano de 1970 que de la mano de Don Manuel Giúdice obtuviera el Rojo de Santoro, Pastoriza, Bernao, Pavoni, Yazalde, De la Mata, Maglioni y demás brillantes jugadores que dieran la vuelta olímpica en la cancha de Racing Club.

El lugar del Evento se vio desbordado y fue necesario hacer lugar para los socios que se acercaron al festejo. Condujo el Homenaje José Luis Kelly, Secretario de Prensa de IM, que fue junto a un grupo de socios, quienes marcaron la huella con el festejo del 4 de agosto, hace seis años, cuando el Club cumplía sus primeros 100 años.

Estuvieron presentes las “Místicas” Susana Degiorgi y Rosa Langone, nieta e hija de los dos primeros presidentes de la Institución.

Acompañaron el Evento además:
Vicente De la Mata (hijo) y sra.,
Eduardo Maglioni,
Rubén Galván
Gloria Naya (Correo Independiente)
Carlos “Borsa” Benitez (Campanas del Infierno)
Christian Cudero (De la cuna al infierno)
Gabriel Partico (Mas Rojo)
Ariel Fascetti (El Gran campeón)
Ezequiel Stanisevichus (Infierno encantador)
Laura Fernández (Solo Independiente)
Jorge Spalletta (La Visera)
Mario Margiota (Será siempre Independiente)
Félix Figlioli (Magia Roja)
Fernando Roperto (Siglo Rojo)

Asimismo se hicieron presentes en el festejo más otras personalidades y socios destacados como:
Mónica Nizzardo (Presidente. de la ONG Salvemos al fútbol)
Norberto Mastrotta
Mariano Asch
Oscar Iglesias
José Chiarelli
“Pirucha” Verea
Fernando Mosquera
Fabio Manes
Los chicos del Foro Diabólicos, y un centenar más de hinchas rojos.

Un fuerte abrazo místico a los Socios e hinchas de nuestro querido Club Atlético Independiente.

José Luis Kelly                  Rubén Vázquez
Secretario de Prensa             Presidente

La agrupación “Independiente Místico” festeja el cumpleaños de su club

El miércoles 4 de agosto, tal hacen desde hace seis años, los socios integrantes de la agrupación “Independiente Mística”, festejan el cumpleaños rojo. La fiesta será en el emblemático bar ubicado en, Perú e Yrigoyen, lugar donde trabajaban los fundadores.

Según explicó el secretario de la agrupación, Javier Cantero: “Festejaremos además, el campeonato ganado en 1970 y que nos permitió dar la Vuelta olímpica en el Estadio Juan D Perón después de ganar el último partido por 3 a 2.”

La organización prevé que el encuentro comenzará a las 19,30 horas con pizzas y bebidas y estarán presentes algunos jugadores de aquel campeonato y en el caso de los fallecidos, algunos de sus familiares.

Mediante plasmas, los asistentes podrán ver el video con los goles y la vuelta olímpica de aquel campeonato y otros videos que integran la colección de la agrupación

Estarán presentes también Susana Degiorgi, nieta de Rosendo Degiorgi, quien bautizó al Club y Rosa Langone la hija de Arístides Langone, socio que eligió el color rojo en la tradicional camiseta. Ambas afiliadas a Independiente Místico.

Cada medio periodístico tendrá una persona invitada sin costo. Para el público en general el costo de la comida y bebida es de 45 pesos.

La organización ha solicitado confirmar asistencia para mejor disponer los lugares >> Contacto <<

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hace exactamente un mes se presentó una nota al presidente del “rojo”, Julio Comparada con la propuesta de cambio del estatuto. Según Cantero: “Hoy en día Independiente tiene un estatuto como el de “Luna de Avellaneda”. Pero la diferencia es que “Luna” tiene un par de billares, una cancha de bochas y un buffet mientras que Independiente es un club con Fútbol Profesional y se manejan montos de transferencias de futbolistas por millones de dólares y el control lo ejercen Revisores de Cuenta que responden políticamente al Presidente de la Institución. Es decir que a la Comisión Directiva la controlan quienes ellos eligieron para esa función. El Secretario general de Independiente Místico nos remarcó los puntos principales de este proyecto:

- Fortalecer la Identidad estableciendo estatutariamente la fecha de fundación, el color de los uniformes titulares y alternativos, los dos escudos, la bandera y el himno oficial.

- Facilitar la participación democrática libre de los socios, reduciendo el plazo para la presentación de nuevas agrupaciones

- Propender a igualar la participación, descentralizando el acto electoral para facilitar la votación de los socios del interior del país, como así también mejorar la participación de las socias y de los socios/as del interior en las listas de representantes, buscando un más amplio alcance del Club a nivel nacional.

- Posibilitar que el socio se exprese sin intermediarios, a través de Asambleas Extraordinarias de Socios Empadronados en las temáticas sensibles para la institución.

- Respetar la voluntad de “todos los socios”. La de los que votaron a la Agrupación ganadora de las elecciones y la de los socios que votaron a otra Agrupación, alcanzando este objetivo mediante la inclusión de representantes en vocalías que integren minoritariamente la Comisión Directiva.

- Mejorar los controles del club, a través de la incorporación de un Revisor de Cuentas que represente a la oposición (además de los dos por la mayoría) y todos sin excepción deben ser contadores públicos con título profesional habilitante.

- Transparentar la gestión, obligando la publicidad de las actas de C. D. en el sitio web oficial. Asimismo publicar información periódica sobre determinados temas (ejecución presupuestaria, transferencia de futbolistas, concursos de precios, etc.)

- Obligatoriedad por parte de los candidatos a miembros de C. D. de presentación de declaración jurada patrimonial, certificado de reincidencia y antecedentes penales emitido por autoridad estatal y en forma anual en el caso de ser elegidos.

- Limitar la reelección indefinida a fin de garantizar la renovación dirigencial que toda organización necesita.

- Limitar la posibilidad de que una C. D. comprometa el futuro institucional, impidiendo cobrar por adelantado ingresos a percibir en plazos fuera del mandato vigente, salvo aprobación de Asamblea de socios.

- Regular las transacciones económicas dando a conocer los nombres de los representantes de los grupos inversores que negocien con el club y operar sólo con agentes inscriptos en el registro de FIFA, terminando con las cláusulas de confidencialidad que oscurecen las operaciones, tanto en las transacciones de jugadores como en contratos por indumentaria o publicidad estática.

- Crear la figura de Defensor del Socio como un órgano independiente que actuará sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su fin es la defensa y protección del socio y demás derechos e intereses tutelados en el estatuto. Se elige a través de la segunda lista más votada.

Con respecto a la respuesta sobre esta nota, el Presidente del club se comunicó para informales que estaba interesado en el proyecto y que iba a hablar con su abogado de confianza en estos temas, para que tengan una reunión que aun no se hizo.

Por su parte, Cantero afirmó: “Tenemos relaciones habituales con dirigentes de otros clubes que tienen principios similares a los nuestros. Creemos que los dirigentes de fútbol tienen algunas asignaturas pendientes y que si bien es importante el tema de cómo se reparte el dinero de la TV, no lo es todo. La única manera que conocemos de lograr esto último es buscar consensos con responsabilidad entre dirigentes que comulgan en el mismo altar. El de la honestidad y la transparencia”.

La Agrupación Independiente Místico no recibe ayuda extra más que la de sus integrantes. Ninguno de ellos ha sido dirigente en gestiones anteriores. La forma de recaudar es mediante algún evento o rifa. “No tenemos mecenas ni algún millonario que nos aporte recursos adelante ni detrás, porque utilizar el dinero de alguien generaría una dependencia que no estamos dispuestos a soportar y es contrario a nuestros principios basados en la igualdad de todos los socios y que los Dirigentes no deben mandar, sino servir”, dijo Cantero.

Con respecto al futuro, la agrupación tiene varias propuestas en vista que su Secretario nos contó:

“Hemos finalizado un Proyecto Futbolístico Integral, que para un club como Independiente es fundamental que apunta a que el club cuente con un proyecto propio en su deporte primordial. Que no dependa de los directores técnicos de turno, que apunte a la filosofía futbolística de Independiente que está definida y demostrada en ese trabajo. También estamos trabajando en un Proyecto Económico Financiero para el club. Contamos con un grupo de profesionales de primer nivel para ello y primero apuntamos al objetivo de tener un buen Diagnóstico, para posteriormente proponer un Plan Económico para los próximos años”.

También se han formado Comisiones de Trabajo para temas de suma importancia como:

Por último, Cantero aclara que una Institución con la riqueza histórica de Independiente a veces es aprovechada por algunas fracciones para la utilización política de sus “próceres”. Eso lo ha hecho tanto el oficialismo como la oposición hasta el presente. “Nosotros no estamos de acuerdo con eso. Tenemos la suerte de estar hablando y aprendiendo con muchos de los ídolos más importantes de la institución, con descendientes de los fundadores, como así también con periodistas y artistas reconocidos que están colaborando, pero no lo vamos a hacer público. Estamos convencidos que como dirigentes tenemos una responsabilidad: que los ídolos no son nuestros sino del conjunto de socios e hinchas de Independiente”.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Una frase hecha y trillada pero que hoy le dio rumbo a nuestro día. Sabemos que es mucho lo que pasa en relación a la violencia y corrupción entorno al fútbol. Se podría ingresar hasta más de una denuncia por día en la Justicia, pero lamentablemente aún desde Salvemos al Fútbol no tenemos estructura para poder hacerlo. Pero hay situaciones que verdaderamente sentimos que merecen un esfuerzo extra y no podemos quedar ajenos.

Sintiéndonos con la obligación moral con nuestra lucha, el siguiente escrito ha dado inició a la causa N° 7198/09 caratulada: extorsión, coacción y Asoc. ilícita y tramita en el Juzgado de Instrucción Nº 4.

En carácter de ciudadana y presidente de Salvemos al futbol Asoc. Civil, cuyo objetivo es luchar contra la violencia y la corrupción en el fútbol, me dirijo a Ud. con el propósito de poner en su conocimiento los hechos acontecidos el domingo 15 de febrero en el hotel Catalinas Park de Tucumán, en donde la barra brava del Club A. Independiente comandada por Bebote Álvarez amenazó a la mayoría de los jugadores que conforman el plantel de la institución. Exigen a los deportistas que ganen sino van a tener que pagarles a ellos. La barra, quienes estaban alojados en el mismos hotel que los jugadores, como carta extorsiva, dio detalles de la vida privada de cada uno de los futbolistas, generando, entre otras cosas, que los jugadores no denuncien por temor a represalias.

El hecho continúo en Villa Dominico, en la semana cuando varios de los jugadores que se habían negado al ‘aporte de dinero’ recibieron llamados telefónicos para que revean sus posturas y se sumen a lo propuesto por la barra: “si no clasifican para ninguna Copa, deberán pagar el equivalente a diez pasajes para el Mundial”, que será en Sudáfrica.

Adjunto nota periodista de Gustavo Grabia y Maria Laura Balonga publicada en el diario Olé, en donde se detallan los hechos ocurridos y aseguran que no existe denuncia alguna, por lo que me presento ante esta sala para que se tome la presente como tal para iniciar la correspondiente investigación, no solo de los hechos acontecidos en Tucumán sino lo sucedido en el Club A. Independiente, del cual forma parte esta gente, entendiendo que se debería tener en cuenta la carátula de Asoc. Ilícita, dentro de la cual no solo debería figurar los directivos de la institución sino incluso el presidente de la Asoc. del Futbol Argentino y el responsable de seguridad de la jurisdicción. Quedo a disposición para extender los fundamentos de mis dichos.

Una vez más tenemos que destacar la increíble ausencia de políticas de Estado que desalienten la existencia y desde luego, la formación de grupos violentos. Lejos de ello los máximos responsables de los organismos de seguridad de los Gobiernos Nacional y Provinciales siguen con una incomprensible inacción, convirtiéndose en cómplices del sistema alimentado, entre otros, por el presidente de AFA, Julio Grondona, quien por ciudadano responsable de la Asoc. Madre del Futbol Argentino debería denunciar al tomar conocimiento de cada irregularidad en cada institución afilada pero por su pasividad termina también involucrado en hechos como estos que se denuncian aquí.

Si no hay fiscal que actúe de oficio, ni encargados de seguridad que inicien investigaciones, ni querellas de dirigentes a delincuentes que disfrazados de hinchas desprestigian a la institución, ni denuncia alguna de los jugadores ni de Agremiados que entre sus objetivos principales figura la defensa de los futbolistas, ni se involucra la propia Asoc. del Futbol Argentino, qué hacemos?

Participar de los comicios no es la única obligación del ciudadano, sino también lo es, velar por el buen funcionamiento de las instituciones y es dentro de este marco en donde sintiéndome con la obligación moral con mi lucha, hago este escrito y lo encomiendo a ud. Sr Juez, para que se inicie la correspondiente investigación.

Se que estoy denunciando hechos ocurridos en Tucumán, pero también denuncio una asociación ilícita, que realiza hechos en distintos sitios: en la zona de Avellaneda, Villa Domínico, etc. porque el Club A. Independiente es de allí. Yo no puedo ir a Tucumán a hacer la denuncia, ni a Lomas de Zamora. Vengo acá, Sr. Juez y ud. envíe las actuaciones a donde lo crea necesario.

Me atrevo a sugerir que se considere de suma importancia, a su vez, la investigación de la suma de dinero que la Asoc. del Futbol Argentino destinó para pasajes y estadías con motivo de invitaciones a personas varias a los mundiales de fútbol. Debería verificarse que en dicho listado no figuren pseudos ‘delegados’ encubriendo a barrabravas, y así podamos tomar medidas de antemano a quienes estén planeando su presencia en el próximo mundial a realizarse en el 2010.